1-14-6713/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-6713

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

13.08.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja Monica Meristo

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas, kokkuleppemenetluses

T.R , isikukood XXX, elukoht x , b x , varem xxx xxx tööta kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral,-

süüdistusasja § järgi. KarS 266 lg 2 p 3

A.D, isikukood xxx, elukoht x , b x , varem xxx xxx tööta kriminaalkorras karistatud: 1) 04.03.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt,KarS §

424 alusel mõi väärteokorras korduvalt steti 4 kuud vangistus tingimisi katseajaga 18 kuud; karistatud,-

süüdistusasja KarS § 266 lg 2 p 3, § 121 järgi.

IVO KANNA, isikukood 38806102759, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalja väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 266 lg 2 p 3, § 121 järgi. Kohtueelses menetluses esitati T.R-ile, A.D-le ja Ivo Kannale süüdistus

selles, et nemad tungisid 13.02.2013 kella 02.00 paiku valdaja loata ebaseaduslikult x E Vle xxx kuuluvasse korterisse ukse avamise teel.

Seega T.R , A.D ja Ivo Kanna tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi, isikute grupis, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.D ja Ivo Kannat veel selles, et nemad Kohtueelsel menetlusel süüdistati

13.02.2013 kella 02.00 paiku x

xxx pärast seda, kui olid ebaseaduslikult tunginud E V korterisse,

peksid elutoas korteriomanikku korduvalt jalaga näkku ja vastu vasakut jalga, põhjustades

kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – mõlema silma all prillhematoom, ninal turse,

parema näopoole tursena palpatoorne valulikkus. Seega A.D ja Ivo Kanna, pekstes teist isikut, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.R-ile

mõistetavaks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 128,00 eurot. karistuseks

A.D-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 4 kuud vangistust ja KarS § 121 järgi 7 kuud

vangistust. , lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga,

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivo Kannale

mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 192,00 eurot. KarS § 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ivo Kanna süüdimõistmist ja

karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 320,00 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel,

lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320,00 eurot.

2

S istatav T.R , A.D ja Ivo Kanna on kokkuleppest aru saanud ja üüd ad nõustunud sellega.

Kohus leiab, et süüdistatav ja Ivo Kanna on kokkulepet ad T.R, A.D

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.R süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja süüdistatavad A.D ja Ivo Kanna süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3,

§ järgi ning mõista neile 121

karistus vastavalt kokkuleppele. ed

Tsiviilhagi on esitatud E V poolt summas 13 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub süüdistatavatelt Ivo Kannalt ja A.D lt väljamõistmisele - solidaarselt. Võttes arvesse süüdistatavate taotlust ja nende varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul.

-dest 247-249, 313- , kohus Juhindudes KrMS § 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1

o t s u s t a s:

Süüdi KarS § järgi tunnistada T.R 266 lg 2 p 3 ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 128,00 eurot.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99914400007030 1-14-6713 ning selgitus: „nimi, , rahaline karistus.“

tunnistada A.D 266 lg 2 p 3 4 kuulise Süüdi KarS § järgi ja karistada teda vangistusega.

KarS § 121 järgi ja karistada teda Süüdi tunnistada A.D 7 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.Dile katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - x ; xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Katseaja alguseks lugeda 13.08.2014. Süüdi tunnistada IVO KANNA KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 192,00 eurot.

3 Süüdi tunnistada IVO KANNA KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320,00 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320,00 eurot.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99914400007027 1-14-6713 ning selgitus: „nimi, , rahaline karistus.“

Välja mõista A.D lt ja Ivo Kannalt E - V kasuks (a/a 221014838500 Swedbank) solidaarselt 13,00 eurot tsiviilhagi katteks.

ja Ivo Kannalt riigituludesse Välja mõista T.R-ilt, A.D-lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel igaühelt 532,50 eurot sundraha.

T.R , A.D ja Ivo Kannal tasuda KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud ositi 1 aasta jooksul, tasudes igaüks alates septembrist 2014 igakuiselt vähemalt

44,38 31.08.2015. eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

selgitu -14-

s „nimi, 1 6713, menetluskulu osamakse.“ T.R viitenumber 99914700006825 A.D viitenumber 99914700006838 Ivo Kannal viitenumber 99914700006812 Kui rahaline karistus või menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik

Viru Maakohtu 01.09.2014 kohtumäärus määras: Parandada kohtuotsuse kuupäev, lugedes

õigeks kuupäevaks 13.08.2014 ja parandada kohtuasja number, lugedes õigeks kohtuasja numbriks 1-14-6713. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.