2-13-38680/33 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-38680 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 11.august 2014 kell 16.00, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-38680 Tsiviilasi OSAÜHINGU ALINEA ÕIGUSBÜROO hagi N P vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OSAÜHINGU ALINEA ÕIGUSBÜROO (RK 11188107, asukoht: Kerese 5, 20309 Narva) Hageja lepinguline esindaja: Aleksandr Pehalenko (IK XXX) Kostja: N P (XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung 31.juuli 2014

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OSAÜHINGU ALINEA ÕIGUSBÜROO lepingulise esindaja Aleksandr Pehalenko isikus ja kostja N P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale põhivõla summas 444,54 eurot (nelisada nelikümmend neli eurot ja 54 senti) hiljemalt 01.septembril 2014 AS Sillamäe Veevärk kontole XXX selgitusega „tsiviilasi nr 2-13-38680“;

1.2. Kostja tasub hagejale pool riigilõivust summas 50 (viiskümmend) eurot AS Sillamäe Veevärk kontole XXX. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

1.3. Juhul, kui kostja ei maksa võlga summas 444,54 eurot hiljemalt 01.septembril 2014, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kompromissi sundtäitmiseks.

2. Lõpetada menetlus OSAÜHINGU ALINEA ÕIGUSBÜROO hagis N P vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

3. Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga kindlaks määratud.

4. Tagastada määruse jõustumisel hagejale poolt menetluses tasutud riigilõivust (100 eurot) pool 50 (viiskümmend) eurot AS Sillamäe Veevärk kontole XXX. Saata määrus hageja lepingulisele esindajale ja kostjale ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele poole riigilõivu tagastamiseks.

2-13-38680 2(3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei või esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OSAÜHINGU ALINEA ÕIGUSBÜROO hagi N P vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Asja arutamiseks määratud ja 31.juulil 2014 toiminud kohtuistungil pooled sõlmisid kompromissi ning taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi) TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Toimunud kohtuistungil menetlusosalised leppisid kokku hagi nõudes. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ja seega ei või määruse peale esitada määruskaebust.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-13-38680 3(3)

Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt poolte kokkuleppele.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kompromisslepingus taotles hageja tagastamisele kuuluva riigilõivu poole ülekandmist hageja eest riigilõivu tasunud AS Sillamäe Veevärk kontole.

Riigilõiv summas 45 eurot oli tasutud 22.augusti 2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendav riigilõiv summas 55 eurot oli tasutud 07.novembril 2013 hagiavalduse esitamisel.

Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, kuulub käesolevas menetluses tasutud riigilõivust 100 eurot tagastamisele riigilõivu pool summas 50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik