Legislator Case Law & Legislation
3-14-51470/6 AI generated

3-14-51470/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51470/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS

Legislator headnote

AI generated

3-14-51470/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-51470

Määruse kuupäev

12. august 2014

Kohtunik

Tanel Saar

Kohtuasi

Nikolai Lilitskini kaebus Tartu Vangla 23. mai 2014

käskkirja nr 6-2/666, 10. juuni 2014 käskkirja nr 6-2/724, 13.

juuni 2014 käskkirja nr 6-2/755 ja 16. juuni 2014 käskkirja nr

6-2/755 tühistamiseks.

Menetlusosalised

Kaebaja – Nikolai Lilitškin

Vastustaja – Tartu Vangla

Resolutsioon

1. Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-14-51470.

2. Kaebus koos lisadega tagastada pärast määruse

jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale on õigus esitada

määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu

kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtusse saabus 20. juunil 2014 N. Lilitškini kaebus, milles taotletakse Tartu Vangla

23. mai 2014 käskkirja nr 6-2/666, 10. juuni 2014 käskkirja nr 6-2/724, 13. juuni 2014 käskkirja nr

6-2/755 ja 16. juuni 2014 käskkirja nr 6-2/755 tühistamist.

2. Vastusena kohtu teabenõudele teatas Tartu vangla 29. juulil 2014, et:

1) Kaebaja on esitanud vaide

Tartu Vangla 23. mai 2014 käskkirja nr 6-2/666 peale. Vaide tõlge

eesti keelde saabus vanglasse 17. juulil 2014.

2) Kaebaja on esitanud vaide

Tartu Vangla 10. juuni 2014 käskkirja nr 6-2/724 peale. Vaide tõlge

eesti keelde ei ole veel vanglasse saabunud.

3) Kaebaja on esitanud vaide

Tartu Vangla 13. juuni 2014 käskkirja nr 6-2/747 peale. Vaide tõlge

eesti keelde ei ole veel vanglasse saabunud.

4) Kaebaja on esitanud vaide

Tartu Vangla 16. juuni 2014 käskkirja nr 6-2/755 peale. Vaide tõlge

eesti keelde ei ole veel vanglasse saabunud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud

alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või

toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras

tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile

ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata

või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lõige 5 kohtule tühistamis- ja

kohustamiskaebuse esitamise osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse ning isiku kaebus on

kohtus lubatav üksnes siis, kui tema vaie on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata

jäetud.

Tartu Vangla vastusest kohtu järelepärimisele ja vastuse lisana esitatud dokumentidest nähtub, et N.

Lilitškin on esitanud tühistamiskaebusega vaidlustatud haldusaktide kohta vaided Tartu Vanglale

pärast kaebuse esitamist Tartu Vanglale. Kaebaja esitas vaided venekeelsetena ning vaiete tõlkimise

vajaduse tõttu algas vaide lahendamise tähtaja kulg vaiete eestikeelsete tõlgete saabumisel Tartu

Vanglasse. Tõlgetest esimene saabus vanglasse 18. juulil 2014. Ülejäänud tõlked ei olnud 29.

juuliks 2014 veel Tartu Vanglani jõudnud. Seega ei ole käesolevaks ajaks vaiete lahendamise

tähtaeg veel saabunud.

4. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et N. Lilitškin ei ole kaebuses tühistamisnõuete

esitamisel kinni pidanud kohustusliku kohtueelse menetluse korrast, mistõttu on halduskohtule

kaebuse esitamine ennatlik kuna kaebus ei ole käesoleval ajal kohtus lubatav.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei

ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tagastab kohus N. Lilitškini kaebuse

haldusasjas 3-14-51470.

6. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta

selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

7. Kaebaja on esitanud riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis

ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar

kohtunik