1-14-6670/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-6670

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.august 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6670 (14250101475) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

D.M süüdistuses KarS § järgi, 121 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav

D.M

Eluvõi asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

xxx

Kodakondsus:

kodanik

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud neljal korral

Tõkend: 10.08.2014.a. kuni 11.08.2014.a. kahtlustatavana kinnipeetud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada D.M

1 ning karistuseks 5 ( süüdi KarS § 12 järgi mõista viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o kaks

päeva. Kandmata karistuseks on 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.M ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. p 1-6

1-14-6670

2

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna D.M-ile katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld.

Välja mõista D.M-ilt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 menetluskuludena

ja § 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266.25 tasu

€ ning riigi õigusabi 180 €, kokku 44 .

6.25 €

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada tasuda menetluskulud ositi kümne D.M

kuu jooksul alates 26. augustist 2014.a kuni 26. maini 2015.a iga kuu 26-ndaks

kuupäevaks mitte vähem kui 44,63 eurot ning viimase osamakse summa on 44,58 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700006362 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 14250101475 t selles, et tema x.x.xxxx süüdistatakse D.M’i

ajavahemikul kell x kuni kell x oma elukohas x x x korteris x tungis kallale oma elukaaslasele T K ), istudes voodis selili olevale T K (K puusade peale ja seejärel lüües T

K

rusikatega mitte vähem kui viis korda pea ja pea kaitseks tõstetud käte piirkonda.

Löömisega tekitas D.M oma T füüsilist valu ja tervisekahjustused K - mitut

kehapiirkonda haaravad hulgivigastused.

Seega tema, teise inimese peksmisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-6670

3

Prokuröri abi, süüdistatav

D.M ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus D.M-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so kaks päeva. Kandmata karistuseks on 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta

mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.M ei pane 18-

kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel

pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna D.M-ile katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada

D.M

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle ka 424 ristus vastavalt kokkuleppele.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel

sundraha 266.25 180 eurot. Kohtueelses menetluses on € ja tasu riigi õigusabi eest

kaitsjale hüvitatud € 144 . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt

kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest

Kohus leidis, et

36 €.

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 26.11.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja

kord“ sätestatule ja riigi õigusabi RÕS § 22 lg 1 alusel kulud tuleb advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik