Legislator Case Law & Legislation
4-13-8055/27 AI generated

4-13-8055/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-13-8055/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.K karistati Ida Prefektuuri 11.07.2010 kiirmenetlus e otsusega väärteoasjas nr 233010006494 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 1800 krooni ehk 115,04 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.07.2010. 28.11.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole H.K tasunud rahatrahvi

Legislator headnote

AI generated

4-13-8055/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.07.2010. 28.11.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole H.K tasunud rahatrahvi

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover withdrawal of criminal complaint fraudulent insurance claim hardship grounds dismissal of fraud charges fitness for detention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-8055

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. augustil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-8055 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Võlgnik H.K elukoht xxx

, isikukood xxx, töötu.

RESOLUTSIO

ON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.11.2013 taotlus asendada

H.K-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 11.07.2010 kiirmenetluse otsusega atrahv arestiga. määratud rah

Tühistada Viru Maakohtu Narva kohtumaj kohtumäärusega kohaldatud a 14.01.2014 H.K tagaotsimine. Antud määruse ärakirjad edastada H.K-le, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva).

Edasikaebamise kord

Määr võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil usele

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

H.K karistati Ida Prefektuuri 11.07.2010 kiirmenetlus e otsusega väärteoasjas nr 233010006494 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 1800 krooni ehk 115,04 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.07.2010.

28.11.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole H.K tasunud rahatrahvi

õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 29.11.2010 antud väärteoasjas täitemenetluse,

4-13-8055

2(2)

mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

11.12.2013 kohtuistungile H.K ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte

andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kättetoimetamisteatise kohaselt saaja ei ela sellel aadressil.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2014 kohtumäärusega lükati taotluse arutamine H.K-le edasi ning kuulutati asenduskaristuse määramiseks süüdlane H.K tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil.

17.06.2014 kohtuistungile H.K ei ilmunud ega teatanud kohtule enda mitteilmumise põhjustest. sai kätte H.K ema N Kohtuistung on edasi lükkatud. Kohtukutse . J.

25.07.2014 kohtuistungile H.K ei ilmunud ega teatanud kohtule enda mitteilmumise põhjustest. Kohtukutse sai kätte H.K ema N. J . Kohtuistung on edasi lükkatud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, , leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. vaadanud läbi esitatud taotluse

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, k tsuse jõustumisest on möödunud üks ui o

aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks KarS § 82 lg-st 4 rahatrahvi sisse d tulenevaid täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb nõu e aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Esitatud taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on kõnealune väärteootsus tehtud 11.07.2010. O 26.07.2010 tsus jõustus ning trahvinõude sissenõude aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Samuti tuleb tühistada H.K tagaotsimine, mis on kohaldatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2014 kohtumäärusega.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik