1-14-4387/174 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

08. augustil 2014. a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-4387 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi Sten Meningu süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2, KarS § 185 lg

2 p 2 järgi; Maiko Ertmanni, Taavi Luige, Gregor Raisma süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi; Mailika Jõgari süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; Ats Piiri, Siim Niido ja Kristjan Kolsari süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Prokuröri abi Jane Pajus Süüdistatav Kristjan Kolsar

elukoht: XXXX; isikukood: 38212172719;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 08.12.2013. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Sirje Must Süüdistatav Sten Mening

elukoht: XXX; isikukood: 39102122723;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 13.02.2014. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 12.02.2014 Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge

Süüdistatav Mailika Jõgar

elukoht: XXXX; isikukood: 48502042716;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 08.12.2013. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Ivo Kütt Süüdistatav Siim Niido

elukoht: XXX; isikukood: 39303014214;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 23.03.2014. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 22.03.2014 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde Süüdistatav Maiko Ertmann

elukoht: XXX; isikukood: 38907012757;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 15.04.2014. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski Süüdistatav Gregor Raisma

elukoht: XXX; isikukood: 39108112746;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 16.05.2014. a asendatud 08.12.2013. a kohaldatud tõkend vahistamine tõkendiga elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Rene Varul Süüdistatav Taavi Luik

elukoht: XXX; isikukood: 39305192727;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 05.02.2014. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kinni peetud väärteomenetluses 06- 07.12.2013 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas Süüdistatav Ats Piir

elukoht: XXXX; isikukood: 39008186529;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 04.02.2014. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 03- 04.02.2014 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kristjan Kolsar KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.12.2013. a – 08.12.2013. a, s.o 3 (kolm) päeva, Kristjan Kolsari poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Kristjan Kolsari suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Kristjan Kolsarile kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume.

Süüdi tunnistada Sten Mening KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Sten Mening KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Sten Meningile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.02.2014. a – 13.02.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva, Sten Meningi poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Sten Meningi suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Sten Meningile kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume.

Süüdi tunnistada Mailika Jõgar KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.12.2013. a – 08.02.2013. a, s.o 3 (kolm) päeva, Mailika Jõgari poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Mailika Jõgar ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdi tunnistada Siim Niido KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.2014. a – 23.03.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva, Siim Niido poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Siim Niido suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja talle määratud kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Siim Niidole kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume.

Süüdi tunnistada Maiko Ertmann KarS 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Maiko Ertmanni suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja talle määratud kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Maiko Ertmannile kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume.

Süüdi tunnistada Gregor Raisma KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Gregor Raisma poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2013. a – 16.05.2014. a, s.o 5 kuud 11 päeva vangistust, Gregor Raisma poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Gregor Raisma suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja talle määratud kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Gregor Raismale kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume.

Süüdi tunnistada Taavi Luik KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kinnipidamise aeg 06.12.2013. a – 07.12.2013. a, s.o 2 (kaks) päeva, Taavi Luige poolt ärakandmisele kuuluv karistus on

2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Taavi Luige suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja talle määratud kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Taavi Luigele kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume.

Süüdi tunnistada Ats Piir KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.02.2014. a – 04.02.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva, Ats Piiri poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Ats Piiri suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja talle määratud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Ats Piirile kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 1 on süüdimõistetud Gregor Raisma, Taavi Luik, Maiko Ertmann, Sten Mening, Kristjan Kolsar, Ats Piir ja Siim Niido kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on kohtuotsuses märgitud elukoht;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab KarS § 73 ja § 74 alusel määratud katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kristjan Kolsarile, Sten Meningile, Mailika Jõgarile, Siim Niidole, Maiko Ertmannile, Gregor Raismale, Taavi Luigele ja Ats Piirile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendite ja salvestiste suhtes kohaldada kohtuotsuse jõustumisel järgmisi meetmeid:

1. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada mobiiltelefon Samsung IMEI koodiga 355875046457442, milles EMT sim-kaart nr XXX (pakend nr 2KKLO) Kristjan Kolsarile ja mobiiltelefon Sony Ericsson IMEI koodiga 3588550590504631, milles Tele2 sim-kaart nr XXX (pakend nr 1SMKP) Sten Meningule.

2. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada spordikott (pakend nr 10KKLO) ja pakendis nr 1C asuvad minigripp kilekotid.

3. KarS § 191 alusel konfiskeerida peenestatud kokapõõsa lehed (1373,4 grammi), mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas.

4. Kolm CD plaati ekspertiisiaktidega ja üks CD plaat Krediidipanga vastusega jätta kriminaalasja juurde.

KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu 28.03.2014 määrusega arestitud Mailika Jõgari sularaha 895 (kaheksasada üheksakümmend viis) eurot ja KarS § 832 lg 1, lg 2 p 1, 2 alusel konfiskeerida kolmanda isiku I.J. (ik XXX) nimele registreeritud sõiduauto Mercedes Benz (reg. nr XXX , VIN kood WDB1240511B368560) koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega. Sõiduk asub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri valvega parklas ning süütevõti koos registreerimistunnistusega asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos.

KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu 28.03.2014 määrusega arestitud Gregor Raisma sularaha 5870 (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend) eurot, 50 (viiskümmend) litti, 5

(viis) latti (asuvad PPA tagatiste kontol).

KarS § 84 alusel välja mõista Gregor Raismalt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks kullast käeketi väärtus 1296 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kuus) eurot 76 senti.

Jätta raha 895 eurot, 5870 eurot, 50 litti ja 5 latti, mis asuvad Politseija Piirivalveameti tagatiste kontol, ja sõiduauto Mercedes Benz (reg.nr XXX , VIN kood WDB1240511B368560) koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega, mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite laos, konfiskeerimise tagamiseks aresti alla. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada kullast käekett (pakend nr 4GRLO, asub Lõuna prefektuuri asitõendite laos) aresti alt ja tagastada Gregor Raismale.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristjan Kolsarilt riigituludesse menetluskuludena koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro, ekspertiisikulu 638 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot ja sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti, kokku 1639,90 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sten Meningult riigituludesse menetluskuludena koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro, ekspertiisikulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot ja sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti ja riigi õigusabi kulud 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 1619,50 eurot senti tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Sten Mening kohustatud tasuma 11 kuu jooksul igakuiselt 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot ja 12-ndal kuul 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 50 senti.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mailika Jõgarilt riigituludesse menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 35 (kolmkümmend viis) eurot, ekspertiisikulud 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot 40 senti, riigi õigusabi kulud 108 (ükssada kaheksa) eurot, koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro, sõiduki teisaldamise kulu 21 (kakskümmend üks) eurot 60 senti ja sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 2433,50 eurot tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Mailika Jõgar kohustatud tasuma 11 kuu jooksul igakuiselt 203 (kakssada kolm) eurot ja 12-ndal kuul 200 (kakssada) eurot 50 senti.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Niidolt riigituludesse menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 36 (kolmkümmend kuus) eurot, koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro ja sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Jätta Siim Niido riigi õigusabi kulu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Maiko Ertmannilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi kulud 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro ja sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti, kokku 1176,50 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gregor Raismalt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi kulud 216 (kakssada kuusteist) eurot, koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro, ekspertiiside kulu 2330 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot 40 senti ja sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 3434,90 eurot tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Gregor Raisma kohustatud tasuma

11 kuu jooksul igakuiselt 286 (kakssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 12-ndal kuul 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 90 senti.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Taavi Luigelt riigituludesse menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot, riigi õigusabi kulud 408 (nelisada kaheksa) eurot, koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro, ekspertiisikuludest 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot 40 senti ja sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti. Jätta Taavi Luige ekspertiisikuludest 500 (viissada) eurot riigi kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 1533,90 eurot tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Taavi Luik kohustatud tasuma 11 kuu jooksul igakuiselt 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 12-ndal kuul 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 90 senti.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ats Piirilt riigituludesse menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 36 (kolmkümmend kuus) eurot, riigi õigusabi kuludest 410 (nelisada kümme) eurot 56 sent, koopiate tegemise kulu 1 (üks) eurot ja sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti. Jätta Ats Piiri õigusabikuludest 500 (viissada) eurot riigi kanda.

Juhul, kui süüdimõistetud ei pea kohtu määratud maksegraafikust kinni, pööratakse pärast esimese makse tegemata jätmist kohtuotsus menetluskulude sissenõudmiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkulepete sisu

Kristjan Kolsarit süüdistatakse selles, et tema võttis oma elukoha Tartumaa, XXX garaažist sinna varasemalt Gregor Raisma poolt hoiule toodud 197,6 grammi 18 % THC sisaldusega narkootilise aine marihuaana ning peitis selle ära oma eramu välisterrassi alla. 06.12.2013. a elukoha läbiotsimisel andis Kristjan Kolsar marihuaana politseile vabatahtlikult välja. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamisega, pani toime KarS §

184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sten Meningut süüdistatakse selles, et tema:

- omandas 2013. a teisel poolel Ramzan Tangievilt Tartu linnas, Aardla 27a asuva garaaži juures

1 korral vähemalt 3 grammi narkootilist ainet kokaiini, 2 korral vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiini ning 2013.a sügisel kokku vähemalt 6 korral 1 tarvitamisdoosi kokaiini, mida tarvitas koos Ramzan Tangieviga;

- vahendas 2013.a sügisel Tartu linnas 8 grammi narkootilise aine kokaiini edasiandmist Martti Luigele (Luik), mis seisnes selles, et Martti Luik küsis Sten Meningu käest müügiks 8 grammi kokaiini, mille hankimiseks võttis Sten Mening ühendust Ramzan Tangieviga, kes oli nõus nimetatud koguse hankima ning edasi andma. Ramzan Tangiev peitis järgmisel päeval 8 grammi kokaiini Tartu linnas Raudtee tänaval asuva silla lähedale, kust selle Sten Meningu juhatusel omandas Martti Luik;

- omandas 2013.a suvel vähemalt 0,65 grammi (2,1-4% sisaldusega) narkootilist ainet marihuaanat, millest 0,39 grammi marihuaanat leiti ning võeti ära 12.02.2014 tema elukoha Tartu linn, Raudtee 22a läbiotsimisel ning 0,26 grammi leiti ning võeti ära tema kasutuses oleva sõiduauto Audi A6 Avant reg.nr XXXX läbiotsimisel 12.02.2014;

- omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 20 tarvitamisdoosi narkootilist ainet marihuaanat, mida andis 2013.a jooksul erinevatel aegadel vähemalt 20 ühise tarvitamise käigus edasi T.T. . Seega tema, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, hoidmise, vahendamise ja väikese koguse edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sten Meningut selles, et tema, olles täisealine ja isik, kes on toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, andis 2013. a teisel poolel vähemalt kahel korral narkootilist ainet kokaiini tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateist aastasele isikule K.V. (sünd.

XXX. a). Seega tema, täisealisena, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mailika Jõgarit süüdistatakse selles, et tema, eeluurimisel seni tuvastamata isikult, Monika Ambrelt ning Gregor Raismalt ajavahemikul 2011. aastast kuni 06.12.2013 kahtlustatavana kinnipidamiseni on Ramzan Tangiev omandanud kokku vähemalt 4478,509 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest ajavahemikul 2013.a oktoobrikuu kuni 06.12.2013.a omandas vähemalt 1178,509 grammi mida käitlesid Ramzan Tangiev ja Mailika Jõgar koos järgmiselt:

- 2013.aasta oktoobrikuus Tartu linnas andis Mailika Jõgar ebaseaduslikult vähemalt kahel korral 1 grammiste kogustena edasi R.J.;

- 4,14 grammi 19% THC sisaldusega marihuaanat andis Mailika Jõgar koos Ramzan Tangieviga 06.12.2013 Tartu linnas, Aleksandri 8 hoone ees asuvas parklas sõiduautos Mercedes-Benz reg nr XXX üle Taavi Luigele;

- ühises kasutuses olevas sõiduautos Mercedes-Benz reg nr XXX hoidsid 12,53 grammi 20- 21% THC sisaldusega marihuaanat, millest 6,96 grammi oli edasimüümiseks valmis pakendatuna Mailika Jõgari käekotis, kuni see 06.12.2013 läbiotsimisel politsei poolt leiti ning ära võeti;

- kokku 4,989 grammi 9,9-19% THC sisaldusega marihuaanat hoidsid ühises elukohas Tartu linn, XXX asuvas korteris erinevates kohtades ja eri viisil pakendatuna kuni see 06.12.2013 läbiotsimisel politsei poolt leiti ning ära võeti. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku hoidmise ja edasiandmisega isikute grupis, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Siim Niidot süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult omandas ajavahemikus 2013.a suvi kuni 2013.a detsembrikuu eeluurimisel seni tuvastamata viisil, kohas ja isikult vähemalt 3 grammi narkootilist ainet marihuaanat ning 2013.a detsembrikuu alguses Tartus, Lina 2 asuva Tartu Karlova gümnaasiumi juures Taavi Luigelt (Luik) kokku vähemalt 30 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses. Kokku omandas Siim Niido vähemalt 33 grammi narkootilist ainet marihuaanat, millest vähemalt 5 grammi narkootilist ainet marihuaanat on edasi andnud järgmiselt:

- ajavahemikul 2013.a suvi kuni 2013. a detsembrikuu lõpp Tartu linnas Karlova pargis vähemalt kolmel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 3 grammi E.E.;

- ajavahemikul 2013. a jaanuar kuni 2014. a veebruar Tartu linnas Jaama 74 asuva Jaamamõisa Selveri poe juures kahel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 2 grammi E.E. Samuti omandas Siim Niido eeluurimisel seni tuvastamata ajal, viisil, isikult ja kohas ühel korral 5 grammi ning teisel korral 7 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maiko Ertmanni süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas Ramzan Tangievilt kokku vähemalt seitsmel korral, kokku vähemalt 70 grammi narkootilist ainet marihuaanat järgmiselt:

- ajavahemikul 2012. aasta detsember kuni 2013.aasta jaanuar Tartu linnas Võru 77 asuva Selveri juures vähemalt 15 grammi;

- ajavahemikul 2013. aasta algus kuni 2013.aasta juulikuu Tartu linnas Variku linnaosas neljal korral vähemalt 10 grammi ning ühelt korral vähemalt 5 grammi;

- 2013.aasta augustikuus Tartu linnas Variku linnaosas vähemalt 10 grammi. Omandatud vähemalt 70 grammist narkootilisest ainest andis Maiko Ertmann vähemalt 40,5 grammi edasi järgnevatele isikutele:

- ajavahemikul 2013. a märts kuni 2013. a juuni kolmanda nädalani Tartu linnas Raatuse tänaval või selle vahetus läheduses vähemalt 10 korral 2 grammiste kogustena ning vähemalt

20 korral 1 grammist kogustena, s.o kokku vähemalt 40 grammi narkootilist ainet marihuaanat andis ebaseaduslikult edasi S.P.;

- 2013. a septembrikuus Tartu linnas Turu tn ja Tartu kesklinna jalakäijate vahel asuvas parklas andis vähemalt 0,5 grammi narkootilist ainet marihuaanat edasi K.S.. Seega tema, korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Gregor Raismat süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 285,839 grammi narkootilist ainet marihuaanat, millest

- vähemalt 78,239 grammi andis ta eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil edasi Ramzan Tangievile;

- vähemalt 197,6 grammi 18% THC sisaldusega marihuaanat hoidis ta Tartumaal, XXX asuvas Kristjan Kolsari elukohas;

- 2013. aasta alguses Tartu linnas Tehase 16 asuva E-Kaubamaja juures andis vähemalt 10 grammi edasi K.K. Ebaseaduslikult omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kokaiini, millest:

- andis 2013. aasta septembris Tartu linnas Ringtee 78 asuvas Tööriistamarketi parklas vähemalt 10 grammi edasi Ramzan Tangievile

- andis 2013. a septembrikuus Tartu linnas Aardla tänaval 10 grammi edasi Ramzan Tangievile. Seega tema, korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Taavi Luike süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas Ramzan Tangievilt Tartu linnas vähemalt kümnel korral kokku vähemalt 92,14 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mida omandas järgmiselt:

- 2013. a juuli lõpus Tartus, Aleksandri tn 8 asuvas Passaaži parklas 1 grammi;

- 2013. a juuli lõpus Tartus, Aleksandri tn 8 asuvas Passaaži parklas vähemalt 1 grammi;

- 2013. a augustikuu esimesel nädalal vähemalt kahel korral eeluurimisel seni tuvastamata kohas vähemalt 0,5 grammi, s.o kokku vähemalt 1 grammi;

- 2013. a augustikuu esimesel nädalal seni eeluurimisega tuvastamata kohas 5 grammi;

- 2013. a augustikuu teisest nädalast kuni septembrikuu teise nädalani omandas kolmel korral Tartus, Aleksandri tn 8 asuvas Passaaži parklas ning ühel korral Tartu linnas Riia 142 Füüsiku instituudi parklas marihuaanat. Eelnimetatud ajavahemikul omandas Taavi Luik nädalas üks kord 5 grammi marihuaanat, s.o kokku vähemalt 20 grammi;

- 2013. a oktoobrikuu keskel Tartus, Aleksandri tn 8 asuvas Passaaži parklas 10 grammi;

- ajavahemikul 2013.a oktoobrikuu lõpp kuni 2013.a novembrikuu alguses Tartu linnas Riia

142 Füüsika instituudi parklas 10 grammi;

- 2013. a novembri keskel Tartus, Aleksandri tn 8 asuvas Passaaži parklas 10 grammi;

- ajavahemikul 03.12.2013-04.12.2013. a Tartus, Aleksandri tn 8 asuvas Passaaži parklas 30 grammi marihuaanat. Nimetatud 30 grammi andis Taavi Luik seni eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning viisil üle Siim Niidole;

- 6. detsembril 2013. a Tartus, Aleksandri tn 8 asuvas Passaaži parklas 4,14 grammi. Samuti omandas Taavi Luik eeluurimisel seni tuvastamata isikult, ajas, kohas ja viisil ebaseaduslikult vähemalt 2 grammi narkootilist ainet marihuaanat ning vähemalt 2 tarvitamiskogust.

Taavi Luik omandatud vähemalt 94,14 grammi narkootilisest ainest vähemalt 30 grammi ning vähemalt 5 marihuaana tarvitamiskogust andis edasi järgnevatele isikutele:

- eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas vähemalt kaks narkootilise aine marihuaana tarvitamiskogust O.S., mida tarvitasid ühiselt;

- 2012. a aastal Tartu linnas andis ebaseaduslikult vähemalt kahel korral ühe grammiste kogustena, s.o kokku 2 grammi, narkootilist ainet marihuaanat L.R. ;

- 2013. a aastal Tartu linnas andis ebaseaduslikult vähemalt kaheksal korral ühe grammiste kogustena, s.o kokku 8 grammi L.R. ;

- 2013. a suvel Tartu linnas Karlova piirkonnas asuva Lillemäe pargis andis ebaseaduslikult vähemalt ühe narkootilise aine marihuaana tarvitamiskoguse K.P. , mida tarvitasid ühiselt;

- ajavahemikul 2013. a suvi kuni 2013. a sügis Tartu linnas Aleksandri 14 asuva Keskkonnamaja juures andis ebaseaduslikult vähemalt kahel korral 0,5 grammiste kogustena, s.o kokku vähemalt 1 gramm L.L.;

- ajavahemikul 2013. a juuni kuni 2013. a novembrikuu Tartu linnas andis ebaseaduslikult kaheksal korral 1 grammiste kogustena, kahel korral 2 grammiste kogustena ning ühel korral

6 grammise kogusena, s.o kokku vähemalt 18 grammi H.S.;

- ajavahemikul 2013. a novembrikuu lõpp kuni 2013. a detsembrikuu algus Tartu linnas Aleksandri tänaval asuva Passaaži parklas andis ebaseaduslikult vähemalt kahel korral 0,5 grammiste kogustena, s.o kokku vähemalt 1 gramm K.A.;

- ajavahemikul 2013. a novembrikuu kuni 2013. detsembrikuu Tartu linnas Riia 4 asuvas Baribal piljardiklubis andis ebaseaduslikult vähemalt kaks narkootilise aine marihuaana tarvitamiskogust K.R., mida tarvitasid ühiselt. Seega tema, korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ats Piiri süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult omandas

- 2011. aastal seni tuvastamata kohas, viisil ja isikult vähemalt 5 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mida tarvitas vähemalt kümme korral koos L.R. .

- ajavahemikul 2012. aasta algusest kuni 02.10.2013. a tuvastamata kohas ja viisil Ramzan Tangievilt kokku vähemalt 64 grammi ning vähemalt 3 tarvitamiskogust narkootilist ainet marihuaanat, millest andis edasi järgnevalt:

- ajavahemikul 2012. a kevad kuni 2012. a suve lõpp Tartu linnas vähemalt kolmel korral 7 grammi, s.o kokku 21 grammi L.R. ;

- 2012. a jooksul Tartu linnas vähemalt kümnel korral 1 grammiste kogustena marihuaanat, s.o kokku 10 grammi L.R.;

- ajavahemikul 2013. aasta talv kuni kevad Tartu linnas vähemalt kolmel korral 7 grammi, s.o kokku 21 grammi L.R. ;

- ajavahemikul 2013. a jaanuar kuni 2013. a suve lõpp Tartu linnas vähemalt kümnel korral 1 grammiste kogustena, s.o kokku vähemalt 10 grammi L.R. ;

- 2013. a augustikuus Tartu linnas Sadama 1 asuva Ahhaa keskuse juures vähemalt ühel korral

1 grammise kogusena ning vähemalt ühel korral 0,5 grammise kogusena K.P. ning 2013. a suvel Tartu linnas vähemalt 2 marihuaana tarvitamiskogust K.P. , mida tarvitasid ühiselt;

- 2013. aastal enne 02.10.2013 Tartu linnas vähemalt 0,5 grammi L.R. ;

- tuvastamata ajal ja kohas vähemalt 1 narkootilise aine marihuaana tarvitamiskoguse O.S., mida tarvitasid ühiselt. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 184 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Kristjan Kolsarile 1 aasta 8 kuud vangistust, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 06.-08.12.2013. a, s.o 3 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kristjan Kolsar ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kristjan Kolsarit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 184 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Sten Meningile 3 aastat vangistust, KarS § 185 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust, mille hulka arvestada KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 12.-13.02.2014. a, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sten Mening ei pane 3- aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sten Meningit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 184 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Mailika Jõgarile

3 aastat 6 kuud vangistust, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 06.-08.12.2013. a, s.o 3 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Mailika Jõgar ei pane 3 aasta 6-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Konfiskeerida kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks Tartu Maakohtu 28.03.2014. a määrusega arestitud sularaha kokku 895 eurot KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel. Kolmandale isikule Imbi Jõgarile), kahtlustatavatele Mailika Jõgarile ja Ramzan Tangievile kuuluv sõiduauto Mercedes Benz registreerimisnumbriga XXX

(VIN kood WDB1240511B368560) väärtusega 1800 eurot koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega KarS § 832 lg 1, lg 2 p 1, 2 ja § 84 alusel.

KarS § 184 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Siim Niidole 1 aasta

2 kuud vangistust, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 22.-23.03.2014. a, s.o

2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Siim Niido ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Siim Niidot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 184 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Maiko Ertmannile

3 aastat vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Maiko Ertmann ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Maiko Ertmanni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Gregor Raismale 3 aastat 5 kuud 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 06.12.2013-16.05.2014, s.o 5 kuud 11 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista

3 aastat vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Gregor Raisma ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Gregor Raismad käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Konfiskeerida 28.03.2014. a kohtumäärusega nr 1-14-2779 arestitud vara kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel: PPA tagatiste tulukontol olevad 5870 eurot, 50 litti, 5 latti ning kullast käekett väärtusega 1296,76 eurot, mis asub pakendis 4GRLO asub Lõuna prefektuuri asitõendite laos, asukohaga Tartu, Riia 132. Kullast käekett vabastada aresti alt ja tagastada Gregor Raismale asendusnõude 1296,76 euro laekumisel tagatiste kontole nr EE891010220034796011.

KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taavi Luigele

3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulga eelvangistus 06.12.- 07.12.2013. a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Taavi Luik ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Taavi Luike käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ats Piirile 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulga eelvangistus 03.02.- 04.02.2014. a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 1 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ats Piir ei pane 1 aastase 8-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ats Piiri käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Kristjan Kolsar, Sten Mening, Mailika Jõgar, Siim Niido, Maiko Ertmann, Gregor Raisma, Taavi Luik ja Ats Piir on sõlminud kokkulepped oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kristjan Kolsar süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi, Sten Mening KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p

2 järgi, Mailika Jõgar KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Siim Niido KarS § 184 lg 1 järgi, Maiko Ertmann KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Gregor Raisma KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Taavi Luige KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja Ats Piiri KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Mailika Jõgar on kokkulepet sõlmides nõustunud, et temalt konfiskeeritakse Tartu Maakohtu 28.03.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-2778 arestitud ja kinnipidamisel ära võetud sularaha kokku 895 eurot süüteoga saadud varana KarS § 832 lg 1 alusel.

Kolmanda isikuna kaasatud Imbi Jõgar on nõustunud (kd X, tl 19) sõiduauto Mercedes Benz reg.nr XXX , VIN kood WDB1240511B368560 konfiskeerimisega koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega. Imbi Jõgari ütluste kohaselt on tema registrisse kantud omanikuna üksnes Mailika Jõgaril vara olemasolu varjamiseks poolelioleva abielulahutuse tõttu.

Gregor Raisma on kokkulepet sõlmides nõustunud, et temalt konfiskeeritakse Tartu Maakohtu 28.03.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-2779 arestitud sularaha 5870 eurot, 50 litti ja

5 latti süüteoga saadud varana KarS § 832 lg 1 alusel. Kuldketti soovi Gregor Raisma tagasi saama ja on nõus, et temalt mõistetakse välja selle väärtus 1296,76 eurot. Prokurör nõustub kuldketi osas konfiskeerimise asendamisega.

Kohus on seisukohal, et kokkulepped vara laiendatud konfiskeerimise osas on seaduslikud ja on olemas KarS § 832 lg 1 ja lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud alused nimetatud vara konfiskeerimiseks ning kuldketi osas konfiskeerimise asendamiseks vastavalt KarS §-le 84.

III Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Kriminaalasjas on teostatud järgmised ekspertiisid:

1. narkootilise aine ekspertiis maksumusega 1428 eurot (akt nr 13E-AN1534), mis puudutab süüdistatavatest Gregor Raismat, Kristjan Kolsarit, Mailika Jõgarit ja Taavi Luike ning menetlusest eraldatud isikut Ramzan Tangievit.

2. DNA ekspertiis maksumusega 3192 eurot (akt nr 13E-GE1483), mis puudutab süüdistatavatest Mailika Jõgarit, Gregor Raismat, Kristjan Kolsarit, Taavi Luike ja menetlusest eraldatud isikut Ramzan Tangievit.

3. narkootilise aine ekspertiis maksumusega 252 eurot (akt nr 14E-AN0164), mis puudutab Sten Meningut, Mailika Jõgarit ja menetlusest eraldatud isikut Ramzan Tangievit.

4. narkootilise aine ekspertiis maksumusega 336 eurot (akt nr 14E-AN0194), mis puudutab Sten Meningut, Mailika Jõgarit, Martti Luike ja menetlusest eraldatud isikut Ramzan Tangievit.

Kohus leiab, et süüdistatavatel tuleb igaühel hüvitada võrdne osa ekspertiisimaksumusest, mis on seotud tema süüdistusega.

Seega on süüdistavate menetluskulud järgmised.

Kristjan Kolsari menetluskuludeks on joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot (kd II, tl 191), narkootilise aine ekspertiisikulu summas 42 eurot (kd IV, tl 10), DNA ekspertiisi kulu summas 638,40 eurot (kd IV, tl 22) ja kaitsjale koopia tegemise kulu 1 euro (kd X, tl 7).

Sten Meningu menetluskuludeks on joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot (kd III, tl 128), narkootilise aine ekspertiisikulu summas 84 eurot (kd IV, tl 27), kaitsjale koopia tegemise kulu

1 euro (kd X, tl 3), määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 432 eurot (kd III, tl 149-150, 154-155, kd X 27-30) ning kohtumenetluses lisandunud kaitsja tasu 144 eurot.

Mailika Jõgari menetluskuludeks on joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd II, tl 43), narkootilise aine ekspertiisikulu summas 742 eurot (kd IV, tl 10, 27, 32), DNA ekspertiisi kulu summas 638,40 eurot (kd IV, tl 22), määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

108 eurot (kd II tl 69-71), kaitsjale koopia tegemise kulu 1 eurot (kd X, tl 6) ja sõiduki teisaldamise kulu 21,60 eurot (kd II, tl 44-46).

Siim Niido menetluskuludeks on joobeseisundi tuvastamise kulu 36 eurot (kd III, tl 229), kaitsjale koopia tegemise kulu 1 euro (kd X, tl 1), määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 144 eurot (kd III, tl 235-236, kd X 35) ning kohtumenetluses lisandunud kaitsja tasu 144 eurot.

Maiko Ertmanni menetluskuludeks on kaitsjale koopia tegemise kulu 1 euro (kd X, tl 5), määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 180 eurot (kd III, tl 217-218, kd X 38- 41) ning kohtumenetluses lisandunud kaitsja tasu 108 eurot.

Gregor Raisma menetluskuludeks on narkootilise aine ekspertiisikulu summas 84 eurot (kd IV, tl 10), DNA ekspertiisi kulu summas 638,40 eurot (kd IV, tl 22), infotehnoloogiaekspertiisi kulu 1608 eurot (kd IV, tl 51), määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 216 eurot (kd 1, tl 151-153, kd II tl 148-150), kaitsjale koopia tegemise kulu 1 eurot (kd X, tl 2).

Taavi Luige menetluskuludeks on joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot (kd III, tl 16), narkootilise aine ekspertiisikulu summas 28 eurot (kd IV, tl 10), DNA ekspertiisi kulu summas 638,40 eurot (kd IV, tl 22), määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 264 eurot (kd III, tl 29, 34, kd X, tl 52), kaitsjale koopia tegemise kulu 1 euro (kd X, tl 4) ning kohtumenetluses lisandunud kaitsja tasu 144 eurot.

Ats Piiri menetluskuludeks on joobeseisundi tuvastamise kulu 36 eurot (kd III, tl 104), kaitsjale koopia tegemise kulu 1 euro (kd X, tl 9), määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 910,56 eurot (kd III, tl 110-111, 115-117, kd X, tl 56-60).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Seega tuleb Kristjan Kolsaril hüvitada eelnimetatud menetluskulud kokku 752,40 eurot, Sten Meningul 732 eurot, Mailika Jõgaril 1546 eurot, Siim Niidol 325 eurot, Maiko Ertmannil 289 eurot, Gregor Raismal 2547,40 eurot, Taavi Luigel 1146,40 eurot ja Ats Piiril 947,56 eurot.

Samuti on süüdistatavate menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Nimetatud summa lisandub iga süüdistatava eelnevatele menetluskuludele.

Mailika Jõgar ja Gregor Raisma taotlevad võimalust hüvitada menetluskulud ositi ühe aasta jooksul. Siim Niido, Taavi Luik ja Ats Piir taotlevad menetluskulide vähendamist ning Taavi Luik lisaks nende ositi tasumise võimaldamist.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Kohus leiab, et arvestades menetluskulude suurust on põhjendatud Mailika Jõgari ja Gregor Raisma taotlus võimaldada tasuda neil menetluskulusid ositi ühe aasta jooksul.

Siim Niido, Taavi Luik ja Ats Piir ei tööta, neil puuduvad sissetulekud. Ats Piir soovib sügisel asuda õppima. Kohus leiab, et sissetulekute puudumine on mõjuvaks põhjuseks, mis annab aluse menetluskulusid vähendada. Kohus leiab, et Ats Piirilt (kulud kokku 1835,06 eurot) ja Taavi Luigelt (kulud kokku 2033,90 eurot) väljamõistetavaid menetluskulusid tuleb vähendada

500 euro võrra ning Siim Niido kulusid, mis on kahest eelnimetatust väiksemad (kokku 1212,50 euro) 288 euro võrra, milleks on õigusabi kulu. Vastavalt Taavi Luige taotlusele võimaldab kohus vähendatud menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Ingeri Tamm Kohtunik