1-14-6695/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-6695

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

12.08.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.M, isikukood xxx, elukoht x , varem kriminaalkorras xxx ei tööta, katistamata ja väärteokorras korduvalt karistatud,- süüdist KarS § järgi. usasja

199 lg 2 p 7,8

R.H, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral,- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. Kohtueelses menetluses esitati ja R.H-le süüdistus selles, et nemad D.M-ile

tungis 01.03.2014 kella 06.30 paiku x

id xxx ukseklaasi lõhkumise teel x kauplusesse ja varastas xxx kauplusest kaks pudelit likööri „Kristallkümmel“ kogumaksumusega 31,80 € (à 15,90), viis pudelit likööri „Gabriel“ koguvmaksumusega 47 € (à 9,40 ), neli pudelit likööri „Jagdtraum“ kogumaksumusega 30,80 € (à 7,70), neli pudelit likööri „Rae Palsam“ kogumaksumusega 34,40 € (à

8,60), kolm pudelit likööri „Vana Tallinn“ kogumaksumusega 32,40 € (à 10,80), kaks pudelit maitsestatud viina „Sobieski Honey&Pepper“ kogumaksumusega 12,60 € (à 6,30), neli pakki sigarette „Bond“ kogumaksumusega 10,20 € (à 2,55) ja kolm pakki sigarette „Next“ kogumaksumusega 7,65 € (à 2,55), tekitades vargusega x kokku varalise kahju summas 206,85 xxx €. Lõhkumisega tekitatud kahju 50 €. Seega ja R.H, võttes ära võõraid vallasasju nende D.M ebaseadusliku

omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi d kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.M-ile KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mi KarS § 69 alusel s asendada 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.M-i heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 30.11.2014. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R.H-le KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise llutamisega katseajaga ühes süüdimõistetu a käitumi KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada skontrollile. R.H heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 30.11.2014.

ad ja R.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus Süüdistatav D.M id sellega.

Kohus leiab, et D.M ja R.H on kokkulepet sõlmides süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada

ja R.H D.M KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning neile karistus vastavalt kokkuleppele. mõista Tsiviilhagi on esitatud x poolt summas 256,85 eurot,

b xxx mis on põhjendatud ja kuulu süüdistatavatelt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada D.M KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendada 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - x ; xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.M-i heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 30.11.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada R.H KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla krim inaalhooldusosakonna juhatajal R.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - x ; xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R.H heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 30.11.2014. Katseaja alguseks lugeda 12.08.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - histada kohtu tü otsuse jõustumisel

Tsiviilhagi

Välja mõista D.M-ilt ja R.H-lt solidaarselt x kasuks (a/a x ) 256,85 eurot xxx xxx tsiviilhagi katteks. Asitõendid

Kang ja jope, mis ruumis /akt nr 81 tl 21/ - asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiu hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD turvakaamera salvestusega hoida kriminaalasja juures toimikus. –

Menetluskulud

V menetluskulu riigituludesse: älja mõista D.M-ilt

- 532,50 eurot sundraha

- 217,68 eurot kaitsetasu adv. Jaan Tedderi poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates i arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700006553 -14-6695, menetluskulu osamakse

ning selgitus: „nimi, 1 “

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

V R.H-lt menetluskulu riigituludesse: älja mõista

- 532,50 eurot sundraha

- 139,20 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates i arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700006566 n -14-6695, menetluskulu osamakse

ing selgitus: „nimi, 1 “

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik