2-14-10808/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-10808 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi Meelis Zäuram vastu võla 176,28 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 176,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; aadress: Jõe 3, 10151 Tallinn, Harju maakond) • Hageja esindaja: Tarvo Ilves (lepinguline esindaja); PlusPlus Inkasso OÜ; aadress: Jõe 3, 10151 Tallinn, Harju maakond; e-post: menetlus@plusplus.ee) • Kostja: Meelis Zäuram (ik 37701182741; aadress: XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Meelis Zäuramilt AS PlusPlus Capital kasuks AS Tele 2 Eesti ja Meelis Zäurami vahel 11.03.2008 sõlmitud liitumislepingust nr. 100224692 tulenev põhivõlg summas 88,14 eurot ja viivised summas 88,14 eurot, kokku võlgnevus summas 176,28 eurot (ükssada seitsekümmend kuus eurot ja kakskümmend kaheksa eurosenti). 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud Meelis Zäuram kanda. 6. Välja mõista Meelis Zäuramilt menetluskulu 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) PlusPlus Capital AS kasuks. 7. Välja mõista Meelis Zäuramilt viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni PlusPlus Capital AS kasuks. 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Tsiviilasi nr 2-14-10808 2

Otsuse täiendamine 9. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine 10. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue tuleb lugeda kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel kättetoimetamisega Meelis Zäurami abikaasale Reelika Zäuramile (tl 63) 17.07.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 11. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale 12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13. AS Tele2 Eesti ja Meelis Zäurami vahel sõlmiti 11.03.2008 liitumisleping nr. 10022469, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade(mobiiltelefon)/teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja kasutas Tele2 Eesti AS poolt pakutud kaupu/teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata, rikkudes sellega poolte vahel sõlmitud lepingu(te) tingimusi. Viimase arve nr. 28775779 seisuga oli kostja võlgnevus AS Tele2 Eesti ees summas 88,14 € (tl. 49-50). 14. 06.11.2011. loovutas AS Tele2 Eesti eelnevalt nimetatud nõude PlusPlus Capital AS-ile.

Tsiviilasi nr 2-14-10808 3

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. 15. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 125 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 50 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 288 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50 eurot (TsMS § 175 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik