2-14-53401/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-14-53401
Legislator headnote
AI generated2-14-53401/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-14-53401
Full text
2-14-53401
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Kohtujurist Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht
11. august 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-53401 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna avaldus OÜ XXX sundlõpetamise menetluse algatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ XXX (registrikood XXX registriaadress XXX, e-post info@XXX.ee), seaduslikud esindajad XXX (sünd XXX, elukoht XXX), XXX(isikukood XXX, registriaadress XXX) ja XXX(isikukood XXX, registriaadress XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus OÜ XXX sundlõpetamiseks.
2. Jätta OÜ XXX sundlõpetamata.
Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25 eurot.
Avalduse asjaolud ja menetluse käik
19.06.2014 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ XXX dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.
25.06.2014 kohtumäärusega algatas kohus OÜ XXX sundlõpetamise menetluse. 10.07.2014 teavitas äriühingu esindaja, et äriühingu netovara on viidud seadusega kooskõlla, mida kinnitas äriregister oma 04.08.2014 e-kirjaga.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, vaadanud läbi avalduse ning kohtule esitatud tõendid, leiab, et menetlus OÜ XXX sundlõpetamiseks tuleb lõpetada ning OÜ XXX tuleb jätta sundlõpetamata.
2-14-53401
2 (2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 2 alusel kohus lõpetab menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna äriühingu netovara on viidud kooskõlla seadusega, siis langeb sundlõpetamine netovara mittevastavuse tõttu ära. Seega leiab kohus, et puudub alus OÜ XXX sundlõpetamiseks ning menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom Kohtunik