3-14-50268/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 11.08.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50268 Haldusasi L. M. (end N.) kaebus Harku ja Murru Vangla 03.01.2014 käskkirja nr 1-d ja 10.02.2014 vaideotsuse nr 5-11/14/2-4 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — L. M. (end N.) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus tühistamisn...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 11.08.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50268 Haldusasi L. M. (end N.) kaebus Harku ja Murru Vangla 03.01.2014 käskkirja nr 1-d ja 10.02.2014 vaideotsuse nr 5-11/14/2-4 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — L. M. (end N.) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus tühistamisnõuete osas selle esitajale. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
1. L. N. (alates 02.04.2014 M.) esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse (tl 1–3) Harku ja Murru Vangla 03.01.2014 käskkirja nr 1-d ja 10.02.2014 vaideotsuse nr 5-11/14/2-4 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. 2. Kohus tagastas 06.03.2014 määruse (tl 24–25) punktiga 1 kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks esitatud nõude osas kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu. Kaebaja esitas selle määruse peale määruskaebuse. Halduskohus jättis 19.03.2014 määrusega (tl 38–40) rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja jättis määruskaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 5 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kaebaja esitas määruskaebuse ka nimetatud määruse peale. Tallinna Ringkonnakohus jättis 17.04.2014 määrusega L. N. määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu 19.03.2014 määruse muutmata. Ringkonnakohtu määrus jõustus edasi kaebamata 07.05.2014. Kuna määruskaebuse esitaja ei täitnud halduskohtu 19.03.2014 määrusega talle pandud kohustust tasuda riigilõivu määruskaebuse esitamisel ega kõrvaldanud seega määruskaebuse puudusi kohtu antud tähtaja jooksul, tagastas kohus 06.06.2014 määruse (tl 52–54) punktiga 1 määruskaebuse selle esitajale. Kaebaja
ei ole 06.06.2014 määrust edasi kaevanud määrusest tuleneva edasikaebetähtaja jooksul, st hiljemalt 15.07.2014. Kaebaja teatab ka 14.07.2014 avalduses (tl 57) kohtule, et ei kaeba määrust edasi. Seega lahendab kohus käesoleva määrusega vaid kaebuse tühistamisnõuetega seonduvaid menetluslikke küsimusi. 3. Kohus jättis 06.06.2014 määrusega (resolutsiooni p 2) rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse tühistamiskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebajal tuli tasuda nõuetekohane riigilõiv 15 eurot vastavalt riigilõivuseaduse § 571 lg-le 1. Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebusest puuduste kõrvaldamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 3 alusel 15- päevase tähtaja arvates resolutsiooni punkti 2 jõustumisest. Resolutsiooni punkti 2 peale oli kaebajal õigus esitada määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2). 4. Kaebaja on saanud 06.06.2014 kohtumääruse kätte 30.06.2014 (tl 56). Määruskaebuse esitamise tähtaeg lõppes ning halduskohtu 06.06.2014 määrus jõustus 15.07.2014. Seetõttu tulnuks kaebajal kaebuse puudus kõrvaldada hiljemalt 30.07.2014. Kaebaja ei ole kohtu määruses antud tähtaja jooksul määruses viidatud puudust kõrvaldanud – ei ole tasunud riigilõivu (tl 59) ega ole ka esitanud kohtule tõendeid riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna kaebaja ei ole tasunud riigilõivu, on tegemist menetlemist takistava puudusega ning kaebus ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele. 5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus L. M. tema kaebuse tühistamisnõuete osas vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest on kohus kaebajat 06.06.2014 määruses ka hoiatanud (tl 52, 54). 6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Aili Maasik Kohtunik