Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51407/2 AI generated

3-14-51407/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-51407/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.B. esitas 06.05.2014.a Justiitsministeeriumile taotluse enda ümberpaigutamiseks Tartu Vanglasse puudulike olmetingimuste tõttu. Justiitsministeeriumi 09.06.2014.a otsusega nr 11- 7/14-4169-2 jäeti A.B. taotlus läbi vaatamata. A.B. esitas 25.06.2014.a postitemplit kandvas ümbrikus Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi kohustamiseks enda ümberpaigutamiseks Tartu Vanglasse.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51407/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-14-51407

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 11.08.2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-51407

Haldusasi A.B. kaebus Justiitsministeeriumi kohustamiseks enda ümperpaigutamiseks Tartu Vanglasse RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A.B.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. A.B. esitas 06.05.2014.a Justiitsministeeriumile taotluse enda ümberpaigutamiseks Tartu Vanglasse puudulike olmetingimuste tõttu. Justiitsministeeriumi 09.06.2014.a otsusega nr 11- 7/14-4169-2 jäeti A.B. taotlus läbi vaatamata. A.B. esitas 25.06.2014.a postitemplit kandvas ümbrikus Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi kohustamiseks enda ümberpaigutamiseks Tartu Vanglasse.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

3. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 1 kohaselt toimub kinnipeetava paigutamine vanglasse täitmisplaani alusel, arvestades reaalselt kandmisele kuuluva karistusaja pikkust, kinnipeetava vanust, sugu, tervise seisundit ning iseloomuomadusi. VangS § 19 lg 1 kohaselt võib kinnipeetava ümber paigutada ühest kinnisest vanglast teise või ühest avavanglast teise, kui see on vajalik kinnipeetava individuaalse täitmiskava elluviimiseks, vangistuse täideviimise eesmärkide saavutamiseks või julgeoleku kaalutlustel. Justiitsministri 25.03.2008.a määruse nr 9 „Täitmisplaan“ § 2 lg 2 ning § 8 kohaselt otsustab kinnipeetava ümberpaigutamise ühest vanglast teise Justiitsministeerium selle vangla direktori taotlusel, kus kinnipeetav karistust kannab. Õigusaktides ei ole ette nähtud võimalust, et kinnipeetav paigutatakse ümber tema enda taotluse alusel. Kuivõrd kinnipeetaval puudub subjektiivne õigus nõuda enda paigutamist ühest vanglast teise, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel A.B.le tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Paukštys