1-14-6672/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-6672 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

11.08.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Margus Viira

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

K.B, isikukood XXX, elukoht , varem kriminaalkorras xxxx ei tööta; karistamata, väärteokorras karistatud,- süüdistusasja KarS § järgi, - K.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 09.08.2014 kella 21.10 paiku x

xxx tänavate vahel sõiduautot xxxx registreerimisnumbriga xxxx. K.B ei reageerinud politsei peatumismärguandele ja põhjustas liiklusõnnetuse sõites teelt välja vastu puud, mille tagajärjel sõiduauto paiskus katusele. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alkotest 7110 EST seeria nr ARAF-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,97 mg/l kohta. Seega K.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.B-le

KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata

7 kuud vangistust. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.08 – 11.08.2014 s.o. 3 päeva karistusaja hulka, K.B jääb kanda 6 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aasta katseajaga. se KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.B lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

K.B Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süü süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle distatav K.B karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra.

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319 ja , § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1, kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi K.B kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja

7 kuud vangistust. karistuseks mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.08 – 11.08.2014, s.o 3 päeva karistusaja hulka Seega jääb kanda 6 kuud 27 päeva vangistust . K.B , millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 11.08.2014. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.B lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada K.B viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. V menetluskulu riigituludesse älja mõista :

- 355,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg §

1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel

- 312,00 eurot kaitsetasu adv Margus Viira poolt . õigusabi osutamise eest

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 667,00 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 55,58 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700006359 -14-6672 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õig K.B usabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik