1-14-6675/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-6675

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. augustil 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-14-6675 (14260102828) Kriminaalasi D.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluses) Süüdistatav D.G

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varem karistatus puudub

Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada D.G KarS

§ 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus

200 (kakssada) päevamäära, s.o 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.08.2014, s.o

2 (kaks) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 194 (ükssada üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 1183,40 eurot (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm eurot ja 40 senti).

KarS § 66 lõigete 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega igakuiste maksetena kuu 25. kuupäevaks vähemalt 118,34 eurot (ükssada kaheksateist eurot ja 34 senti) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99914400006934. Selgituseks märkida: „D.G, 1-14-6675, rahaline karistus 11.08.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta D.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on D.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.G-lt 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99914700006401. Selgituseks märkida: „D.G, 1-14-6675, menetluskulu 11.08.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 22. veebruariks 2015. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

D.G süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 10.08.2014.a kella 04:13 paiku Tartumaal Tartu linnas Jalaka tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz C 270 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 milligrammi.

D.G rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega D.G pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus D.G-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 1220 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.08.2014, s.o

2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 1183,40 eurot (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend senti). KarS § 66 lõigete 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 25. kuupäevaks vähemalt 118,34 eurot (ükssada kaheksateist eurot ja kolmkümmend neli senti) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta D.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 267 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 108 eurot. Menetluskulud kokku on 375 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda.

Süüdistataval on rahalise karistuse tasumise kohustus. Karistuse ja menetluskulude summa ei võimalda tal tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg

3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik