Legislator Case Law & Legislation
1-14-6676/3 AI generated

1-14-6676/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-6676/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kodanik, xxx, emakeel eesti keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 3-aastase katseajaga KarS § kohaldamisega Viibis kahtlustatavana vahi all 10.08.2014-11.08.2014, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaa Lembit Nirgi t RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561 - 2565, kohus

Legislator headnote

AI generated

1-14-6676/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada E.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama tulenevalt alkoholi ja narkootikume.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2014

il Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-6676 (14240103243) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi serkretär Merike Erisalu Kriminaalasi

E.G

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuu i abi Kristiina Erte ri prokurör Süüdistatav

E.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, xxx, emakeel eesti keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

Tartu Maakohtu 06.03.2008 kohtuotsusega KarS § 424 järgi 2- kuulise vangistusega

3-aastase katseajaga KarS § kohaldamisega Viibis kahtlustatavana vahi all 10.08.2014-11.08.2014, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaa Lembit Nirgi t RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561 - 2565, kohus

O T S U S T A S:

E.G

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

M karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. õista

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2014-11.08.2014, s.o 2 (kaks) a ni päev ng lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) vangistust. päeva

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangis tus tingimisi E.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui u ja täidab E.G ei pane katseaja kestel toime uut kuriteg KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud -6 ja

kohustust. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Katseaja algus 11.08.2014 –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ajal järgima -6 tulenevalt kohustada E.G järgmisi kontrollnõudeid: 1. elukohas aadressil xxx; elama kohtu määratud alalises

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada E.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama tulenevalt alkoholi ja narkootikume.

Määrata Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava E.G katseajaks Tartu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi olt kaitsealuse E.G-le taotlus ja määrata tema po

eest 36 eurot (s.h osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 30 eurot,

6 eurot). käibemaks

Menetluskulud:

150 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest;

36 eurot kaitsjatasu kohtulikus me

netluses osutatud õigusabi eest

1 euro kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista E.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 266,25 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 266,25 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99914700006427 E.G 1-14- 6676 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 18.08.2014. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

27.08.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.G , olles alkoholijoobeseisundis, juhtis 10.08.2014.a. süüdistatakse selles, et tema

kella 00.40 paiku juhtis Ida- -Tartu-Valga mnt 50.kmxxx ja Virumaal, Jõhvi l mootorsõidukit

kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,12 mg/l +/-

2 mg/l kohta 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,0 väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 juht ei tohi olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s o KarS § 424 järgi . kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.G KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2014 kuni 11.08.2014, s.o 2 p kuud 28 . äeva ning karistuseks mõista 3 päeva vangistust

KarS § 74 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui E.G 18 kuulise katseaja jooksul -6 ja lg 2 p 2 tood ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E.G leb s

karistada teda tu üüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning vastavalt kokkuleppele. E.G kanda osaliselt, sest Menetluskulud tuleb jätta kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu kuna isik ei tööta ja seega ei oma kindlat sissetulekut. huldada vandeadvokaat Lembit Nirgi kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses Ra osutatud õigusabi eest. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu