4-13-7112/4 · 4-13-7112/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuni 2014.a., Rapla Väärteoasja number 4-13-7110 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus aresti täitmisele pööramiseks

Kohtuväline menetleja

Võlgnik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo

Pärnu politseijaoskond (asukoht Pikk 18, Pärnu, laane@politsei.ee)

F.S (isikukood XXX, elukoht xxxxxx xxxxx tn x, telefon xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus F.S-ile 26.märtsi 2014.a. Pärnu

Maakohtu kohtumääruse alusel ette nähtud üldkasuliku töö asendamiseks arestiga rahuldamata. Pikendada F.S-ile ette nähtud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kahe kuu võrra arvates määruse jõustumisest.

Koopia määrusest saata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroole ja F.S-ile .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pärnu Maakohtu 26.märtsi 2014.a. otsuse kohaselt oli F.S kohustatud tegema viie väärteo eest kümme (10) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks oli üks (1) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdlasele saadetud kutsel märgitud ajal F.S tööd tegema ei asunud ja ei teatanud mitteilmumise põhjustest. Kuna F.S osales kohtuistungil, kus talle üldkasuliku töö tegemise kohustus määrati, siis pidi ta olema teadlik kohtumääruse sisust ja üldkasuliku töö täitmise korrast.

Seepärast on kohtuväline menetleja esitanud taotluse üldkasuliku töö asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 69 lg. 6.

Kohtul õnnestus F.S-iga saada telefoni teel kontakti. F.S-i tunnistas, et ta ei ole tööd teinud, kuid avaldas valmisolekut töö ära teha.

Kohus leiab, et antud juhul on küll sisuliselt alus asendada tegemata üldkasulik töö arestiga, kuid

kohus ei pea seda otstarbekaks. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2103

lg 2 kohaselt võib kohus kohtuvälise menetleja taotluse alusel üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatada, kui süüdlane ei saa tööd teha haiguse, perekondliku olukorra, ajateenistuse või õppekogunemisel viibimise tõttu ja uue tähtaja määramisel tuleb arvestada vastava süüteo eest ette nähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Seadus ei näe ette üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamise võimalust. Antud

juhul on teadmata, kas F.S on politseiasutusest saadetud kutsed kätte saanud. Seepärast peab kohus vajalikuks töö tegemise tähtaega pikendada. Karistusseadustiku § 69 lg 3 kohaselt ei või üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärtegude puhul ületada kahteteist kuud. 26.märtsi 2014.a.

kohtumääruse kohaselt oli F.S-ile määratud töö tegemise tähtajaks üks kuu arvates otsuse

jõustumisest. Seega on võimalik F.S-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega veel pikendada.

Indrek Saar kohtunik