Legislator Case Law & Legislation
1-14-6641/4 AI generated

1-14-6641/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-6641/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-14-6641/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil

2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-6641 (14240103204) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi T.N-i 121

süüdistuses KarS § järgi kiir-kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sigrid Nurm Süüdistatav

T.N isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus, emakeel - vene keel,

kõrg ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Andrei Matvejev Istungi toimumise aeg 08.08.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256 § 4- 256 § 5, - - § 247 § 249, § 313, § 315 § 319, kohus O T S U S T A

S:

T.N süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus kuud vangistust. )

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud täitmisele pööramata, kui karistus T.N ei pane ei pane jooksul toim -6 ja 18 kuulise katseaja e uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 lg 2 p 2

nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama k

; ohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Katseaja algus 08.08.2014.

Määrata T.N katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´ T.N ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 266,25 eurot sundraha (1/2 532,50 eurost), 108 eurot kaitsjatasu,

18.70 sundtoomise kulu.

Menetluskulud

tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksek

orraldusele märkida viitenumber , 99914700006100

ning selgitus: „Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-6641, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.N kse selles, et tema 07.08.2014 kella 00.00 ajal Ida-Virumaal, süüdistata

Jõhvi linnas näkku ja jalgadega vastu käsivarsi ning xxx korteris nr peksis oma ema xx xx xx kehapiirkonda ning vastu jalgu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega T.N teist inimest pekstes, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille T.N kohaselt teda 6 kuulise vangistusega. nõuab prokurör karistada KarS § 121 järgi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust täielikult täitmisele

pööramata, kui T.N üks) aasta ja 6 (kuus) kuu p ei pane ei pane 1 ( ikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 nimetatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et T.N 121 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta T.N-i kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko