Legislator Case Law & Legislation
1-14-6415/7 AI generated

1-14-6415/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-6415/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-6415

Legislator headnote

AI generated

1-14-6415/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1-14-6415

Keywords

AI generated
parking fee unauthorised absence refusal of vocational retraining untimeliness of claimant violation of non-compete covenant refusal of postponement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6415

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. augustil 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-6415 (14260100873) Kriminaalasi U.M süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.M

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 12.09.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 214 lg 1 järgi rahaline karistus 800 eurot; väärteomenetluse korras karistatud 25-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada U.M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 07.08.2014. a Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendid: CD-plaat ja DVD-plaat salvestistega.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.M-ilt 593,50 eurot (viissada üheksakümmend kolm eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber

99914700005570.

Selgituseks märkida: „U.M , 1-14-6415, menetluskulu 07.08.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 22. augustiks 2015. a. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Niina Agarjovale, kes ei võtnud osa teise astme kuriteo süüdistuse kohtulikust arutamisest kokkuleppemenetluses.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.M süüdistatakse selles, et tema 11.03.2014. a kella 10.34 paiku Tartus Tähe 106A asuvas tasulises parklas lõi K.K. ühel korral rusikaga vastu näo vasemat poolt, mille

tagajärjel tundis K.K. füüsilist valu. Lisaks tekitas U.M K.K. löömisega tervisekahjustuse – vasaku sarnapiirkonna põrutuse. Sellega pani U.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja löömise.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus U.M-ile KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus U.M suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.M ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Kriminaalasjas on asitõenditeks CD-plaat kõnede salvestusega ja DVD-plaat videosalvestisega, mis asuvad toimikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaat ja DVD-plaat kriminaalasja juurde.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale väljastatud toimiku koopia valmistamise kulu 1 euro. Kokku menetluskulud 593,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. U.M on töötu ja see asjaolu ei võimalda tal tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise 1 aasta jooksul.

Ene Muts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/