Legislator Case Law & Legislation
2-14-1946/13 AI generated

2-14-1946/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-1946/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2014, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Teet Raid vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 330 eurot 79 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn; hageja seaduslik esindaja Kristjan Vahar, e-post kristjan@tallinnlaw.ee; kostja Teet Raid, isikukood 37011142740; elukoht XXXX. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-1946/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-1946

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2014, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Teet Raid vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

330 eurot 79 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn; hageja seaduslik esindaja Kristjan Vahar, e-post kristjan@tallinnlaw.ee; kostja Teet Raid, isikukood 37011142740; elukoht XXXX. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Teet Raidilt (Raid) Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kasuks SMS Laen AS-i ja Teet Raidi vahel 29.10.2007 sõlmitud lepingu nr 101346 alusel tekkinud võlgnevus 330 (kolmsada kolmkümmend) eurot 79 senti, millest

127.82 eurot on tagastamata laenusumma (põhinõue), 35.15 eurot intress,

127.82 eurot viivis ja 40 eurot võla sissenõudmise kulud. Väljamõistetud võlgnevus kanda Era Liising Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr EE911010220064480012 (SEB Pank AS), märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Teet Raidi kanda.

6. Välja mõista Teet Raidilt Era Liising Inkassoteenused AS-i kasuks menetluskulude katteks tasutud riigilõiv summas 60 (kuuskümmend) eurot. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine

2/2 Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Avalikud Teadaanded 06.05.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud TsMS § 162, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 60 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik