Legislator Case Law & Legislation
1-11-2385/16 AI generated

1-11-2385/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-2385/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-2385

Legislator headnote

AI generated

1-11-2385/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-11-2385

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-2385

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2385 (10240106514) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik Vadim Tšikrin Elukoht xxx, isikukood 37309170038. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2011/2258 Istungil osalenud isikud Võlgnik Vadim Tšikrin Kohtuistungi toimumise aeg 08.08.2014 RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus täiteasjas nr 042/2011/2258 Vadim Tšikrinile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada Vadim Tšikrinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2011 kohtuotsuse nr 1-11-2385 järgi määratud rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära ulatuses, so 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 80 senti, 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Vadim Tšikrini üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eestiterritooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada Vadim Tšikrinile, Riigi Tugiteenuste Keskusele, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-2385 tunnistati Vadim Tšikrin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.12.2010 kuni 07.12.2010, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 108 (ükssada kaheksakümmend) eurot 80 senti. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2011 kohtuotsus jõustus 01.04.2011.

07.05.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Vadim Tšikrini suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1131,65 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning teise kriminaalasja kohtumenetluskulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Kohtutäitur teatas, et tema büroos on täitmisel Eesti Vabariigi avalduse alusel Viru Maakohtu 15.03.2011 kohtuotsusega nr 1-11-2385 Vadim Tšikrin määratud 108,80 euro suurune rahalise karistuse nõue. Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus 10.06.2011 ning täitmisteade on kätte toimetatud 27.06.2011. Rahaline karistus on tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

3

08.08.2014 kohtuistungil võlgnik Vadim Tšikrin avaldas, et ta ei ole vangistusega nõus. Ta on nõus sellega, et vangistus asendatakse üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Vadim Tšikrini arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-2385 tunnistati Vadim Tšikrin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ning karistati rahalise karistusega 34 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 108,80 eurot. Vadim Tšikrin rahalist karistust ei tasunud. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Võlgnik on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Vadim Tšikrinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2011 kohtuotsuse nr 1-11-2385 järgi mõistetud rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära ulatuses, so 108,80 eurot, 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik