Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50653/7 AI generated

3-14-50653/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-50653/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30.04.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Jarikovi kaebus Harju Maakohtu Tartu Halduskohus jättis oma 01.07.2014 määrusega V.Jarikovi kaebuse käiguta ning andis

Legislator headnote

AI generated

3-14-50653/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 30.04.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Jarikovi kaebus Harju Maakohtu Tartu Halduskohus jättis oma 01.07.2014 määrusega V.Jarikovi kaebuse käiguta ning andis

Keywords

AI generated
standing against building permit authorization to sue locus standi lack of shareholder standing third-party claim in execution lack of prosecutorial standing
AI generated
173895756
3-15-2942/9
109028870
3-09-741/2
146423569
3-14-51701/7
110232787
3-12-834/27
225213001
3-18-369/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-50653

Määruse kuupäev

8. august 2014

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

Vladimir Jarikovi kaebus Tartu Vangla vastu

Resolutsioon

Tagastada Vladimir Jarikovi kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 30.04.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Jarikovi kaebus Harju Maakohtu

tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis oma 01.07.2014 määrusega V.Jarikovi kaebuse käiguta ning andis

talle 14-päevase tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu maksmiseks

Kohtu seisukoht

3. Nähtuvalt väljastusteatele märgitust sai V. Jarikov Tartu Halduskohtu 01.07.2014 määruse

kätte 21.07.2014. Seega saabus tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks esmaspäeval, 04.08.2014.

Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul esitas V Jarikov ei kõrvaldanud kaebuses

esinenud puudusi.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta HKMS § 39 lg1 p 4 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna V.Jarikov ei ole

maksnud riigilõivu, ta ei ole puudusi kõrvaldanud. Riigilõivu tasumine on kaebuse

menetlusse võtmise eelduseks, kuid V Jarikov ei ole tasunud riigilõivu ega esitanud

menetlusabi taotlust. Seega takistavad kõrvaldamata puudused asja läbivaatamist.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus V. Jarikovi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS

§ 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning

kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Hristoforova

kohtunik