1-13-6354/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-6354

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. augustil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6354 (13240101298) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Galnykina Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik

Anastassia Bõstrova

erakorraline ettekanne nr 8-2/26052-1 N.T suhtes

Hooldusalune N.T

Elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeelvene keel, töö – koht xxx

Varasem karistus kriminaalkorras karistatud 3- ad ed: l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja

30.07.2013

poolt KarS § 121 järgi

vangistusega 5 kuud,

KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 27 päeva KarS § 69 alu , sel asendati karistus üldkasuliku tööga 774 ni ulatuses, täitmise tun tähtaeg- 1 aasta.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova Kriminaalhooldusalune N.T

Kohtuistungi toimumise aeg 07.08.2014

1-13-6354

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse erakorraline ettekanne nr 8-2/26052-1 N.T

suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta rahuldamata.

Pikendada 30.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6354 määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega kuni 15.04.2015.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6354 tunnistati N.T

ja talle karistuseks 5 kuud süüdi KarS § 121 järgi mõisteti vangistust.

suurendati Viru Maakohtu KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust

Narva kohtumaja 01.06.2011 kohtuotsuse järgi ärakan

27 päeva dmata karistuse (7 kuud

vangistust) ning liitkaristuseks

vangistust. osa võrra mõisteti 1 aasta 27 päeva KarS § 69 lg 1 alusel asendati N.T-le

mõistetud karistus – 1 aasta 27 päeva vangistust - 774 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati üldkasuliku

N.T töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: KarS - 1) elama

aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustus 4) te täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

loa elu- - iseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetam

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2013 koht .2013. uotsus jõustus 15.08

29.07.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajj erakorraline ettekanne a läbivaatamiseks nr 8-2/26052-1 N.T suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele.

Erakor N.T ralisest ettekandest nähtub, et hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest.

N.T on talle

sooritanud täitmiseks määratud 774 tunnist üldkasulikust tööst käesolevaks ajaks 245 tundi üldkasulikku tööd. tundi. Hooldusaluse poolt on sooritamata 529

Oma suulises seletuses N.T ütles, et üldkasuliku töö sooritamist on takistanud tema tööga hõi esitas tööleping , kust on näha, et ta töötas vatus. N.T u xxx-s kuni 31.12.2013.

Esimesel registreerimisel 23.08.2013 üldkasuliku töö tegemise selgitati N.T-le

eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Oma arusaamist sellest hooldusalune kinnitas oma allkirjaga. alustas üldkasuliku N.T

1-13-6354

töö tegemist alates 07.09.2013. 16.10.2013 oli koostatud rikkumise fikseerimise akt, kuna hooldusalune ei töötanud ilma mõjuva põhjuseta 29.09.13, 05.10.2013, 06.10.2013. Tehti esimene kirjalik hoiatus. 31.01.2014 oli koostatud rikkumise fikseerimise akt, kuna hooldusalune ei töötanud ilma mõjuva põhjuseta

18.01.2014, 19.01.2014, 25.01.2014. Tehti teine kirjalik hoiatus.

Lähtudes ülaltoodust palub krimin ametnik pöörata N.T-le mõistetud aalhooldus

karistu

s täitmisele.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning palus pöörata N.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. Täiendavalt esitas kriminaalhooldusametnik andmed selle kohta, et vahepea teostanud veel 100 tundi üldkasulikku tööd ning lsel ajal on N.T kokku on tal seega täidetud 345 tundi üldkasulikku tööd.

Hooldusalune N.T palus

jätta taotlus rahuldamata ning lubas ettenähtud üldkasuliku töö tunnid täita, kui talle antakse pikendust. N.T põhjendas kohustuste mittetähtaegset täitmist asjaoluga, et ta oli tööl.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek N.T suhtes . tuleb jätta rahuldamata

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida , võib kohus kriminaalhooldusametniku talle pandud kohustusi

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune N.T ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde vastavalt kriminaalhooldaja poolt ette nähtud ajakavadele ning kohtu määratud tähtajaks. Seega on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks. le

Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel ka asjaolusid, et süüdimõistetul on kohtuotsusega määratud üldkasulikust tööst ligi pooled st 345 tundi, teostatud ning peamiseks takistuseks kohtuotsusega määratud kohustuste täitmisel on olnud põhitöökohal töötamine.

Samuti ei saa jätta tähelepanuta, et käitumiskontrolli rikkumisi N.T ei ole olnud ning kohtuistungil antud selgitustest nähtub, et ta soovib oma kohustusi siiski täita.

Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune isik on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks, leiab kohus, et

N.T-le

mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Stanislav

1-13-6354

N.T õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid.

Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks ning pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega kuni 15.04.2015.

Kohus teeb määruse ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. tuginedes eeltoodule

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik