1-14-6623/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. august 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6623 (14240101874) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

Z.H süüdistus KarS § –

t

es

199 lg 2 p 9 25 lg 2,

263 p 1,4

järgi ja A.S süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z XXX .H , isikukood , Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, enne

kinnipidamist töötas töölisena xxxx , varem kriminaalkorras

karistatud 3-l korral, viimati 25.04.2014 Viru Maakohtu poolt

Kar rahalise karistusega 640 S § 121, 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

eurot, väärtegude toimepanemise eest 14-l korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.05.2014, tõkend vahistamine kohaldatud 22.05.2014

Kaitsja

Süüdistatav

vandeadvokaat Arvo Suuban

A.S , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidus, , töökoht

elukoht xxxx xxxx,

varem kriminaalkorras karistatud 08.06.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest 8-l korral karistatud,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.H KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi ning karistuseks

25 lg 2 mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada .H KarS § 263 p 1,4 järgi ning karistuseks mõista 10 Z (kümme) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista

Z.H’i liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.05.2014 – 08.08.2014, s.o 2 (kaks) kuud 20 päeva karistusaja hulka. .H’il kuulub ä Z rakandmisele 7 (seitse) kuud 10 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 440 (neljasaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku öö tegemise tähtajaks määrata 15 (viis t teist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt Z.H

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama Z alkoholi ja narkootikume.

Tõkend vahistamine .H suhtes tühista Z

da ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

Süüdi tunnistada A.S KarS § 263 p 1,4 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui

lg 1,3 alusel tingimisi A.S

ei pane kahe aastasel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata A.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteis

tkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

A.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 08.08.2014.

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista .H lt ja A.S-ilt solidaarselt 90 (üheksakümmend) Z -

eurot S K (arvelduskonto nr xxxx kasuks tsiviilhagi katteks. )

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista .H lt Z

- menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.S-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida u Advokaadibüroo (asukoht -Vir

Rakvere 5a, 41531 ) kasuks 36 (

Jõhvi kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava .H Z kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista .H lt menetluskuluna kaitsjatasu Z -

511,68 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt viissada üksteist eurot ja 68 senti osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu

(asukoht Keskväljak 10, 72713 kolmkümmend kuus eurot, s.h on

Paide) kasuks 36 (

käibemaks 20%, s.o 6 adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süü eurot) eurot v.- distatava

A.S

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 194,64

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu ükssada üheksakümmend neli eurot ja 64 senti poolt osut

atud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada .H tasuda Z

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1044,18 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembris eurot, t 2014 igakuiselt vähemalt 87 eurot ja viimasel kuul 87,18 lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99914700005952 ning selgitus: 1-14-6623, „ .H , Z

menetluskulude

osamakse.“

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.S tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 727,14 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembris

t 2014 igakuiselt vähemalt 60 eurot ja viimasel kuul 67,14 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 999147000 „A.S ,

05965 ning selgitus: 1-14-6623,

menetluskulude

osamakse.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

Z.H on kohtu alla antud süüdistatuna vargusi süstemaatiliselt

selles, et tema

toime paneva isikuna, varastas 30.04.2014 kella 18.50 ajal Rakveres Eduard Vilde tn 8 asuvast AS Rimi Eesti Food Rakvere Säästumarketist ühe 0,5 liitrise pudeli viina Viru Valge maksumusega 7,25 eurot liitrise siirupi Kirsi maksumusega 0,69 eurot, lahkudes ja ühe 0,5

kauplusest kauba eest maksmata, peeti aga xxxx maja juures turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati rikkumatult omanikule.

Seega Z.H , alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema lõi 16.05.2014 kella 00.05 paiku xxxx asuva xxxx ees xxxx noormehi korrale kutsuvale S K jalaga ühe korra vastu kaela.

Samal ajal ründas lüües korduvalt rusikatega näkku ja jalaga kannatanut ka A.S,

kehasse. Ründe tagajärjel sai kannatanu kehavigastusi – marrastuse lõual ja haava huulel ning tal kukkus maha käes olnud mobii ja kadus. Ründajad ltelefon xxxx (maksumusega 90 eurot)

jooksid Tsentrumi taga oleva automaattankla suunas. Toimunust olid häiritud sündmuskohal läheduses viibinud kõrvalised isikud.

Seega pani .H riteo, o rahu Z toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava ku s. ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt.

A.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema lõi 16.05.2014 kella 00.05 paiku xxxx asuva xxxx ees xxxx noormehi korrale kutsuvale S K korduvalt rusikaga näkku ja jalaga kehasse. Samal ajal ründas kannatanut ka .H lüües kannatanule jalaga Z ,

vastu kaela. Ründe tagajärjel sai kannatanu kehavigastusi – marrastuse lõual ja haava huulel ning tal kukkus maha käes olnud mobiiltelefon xxxx aksumusega 90 eurot ja kadus, (m )

ründajad jooksid Tsentrumi taga oleva automaattankla suunas. Toimunust olid häiritud sündmuskoha läheduses viibinud kõrvalised isikud.

Seega A.S pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga grupi poolt.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Z - .H le mõistetavak arS § 199 lg 2 p 9 – järgi

s karistuseks K

25 lg 2

3 (kolm)

kuud vangistust,

KarS § 263 p 1,4 järgi 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. ta eelvangistuses viibitud aeg alates 20.05.2014, s.o 2 KarS § 68 lg 1 alusel arva kuud ja 20 päeva karistusaja hulka. .H jääb kanda 7 kuud 10 päeva vangistust. Z KarS § 69 alusel asendada vangistus 440 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada .H Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

KarS §

1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .H

Z

75 lg

käitumi KarS § 65 lg 2 alusel viia skontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

25.04.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 järgi 8 (kaheksa

) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada A.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatavad Z.H ja A.S on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav .H ja Oleg Z ad Mihailenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud okkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. k

Z.H tuleb süüdi tunnistada K

25 lg 2, 263 p 1,4 arS § 199 lg 2 p 9 – järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

A.S

uleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu S K on esitanud tsiviilhagi summas 90 eurot.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kah - ju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot ning lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KarS § 175 KrMS § 180 kohaselt hüvitab

eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik