Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-5267/5 AI generated

4-14-5267/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-14-5267/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.U-le Lõuna Prefektuuri 14.12.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002871) mõistetud karistuse - rahatrahvi 2400 krooni (s.o 153,39 eurot) - asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-14-5267/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-5267

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. august 2014. a Põlva Asja number 4-14-5267 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

- A.U-le (isikukood: xxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxx-xx) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.U-le

Lõuna Prefektuuri 14.12.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002871) mõistetud karistuse - rahatrahvi 2400 krooni (s.o 153,39 eurot) - asendamiseks arestiga.

2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäitur Taive Peedosaarele ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

Lõuna Prefektuuri 14.12.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002871) karistati A.U liiklusseaduse § 74

lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut ehk 2400 krooni (153,39 eurot).

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

4-14-5267

2(2) Kohtu põhjendused

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 07.08.2014. a on Sulev A.U poolt tasutud 153,39 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606

Swedbank (viitenumber 10220105362934) A.U-le

väärteoasjas nr 2650,10,002871mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 153,39 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik