Legislator Case Law & Legislation
1-14-6586/6 AI generated

1-14-6586/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-6586/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6586 (14240103117) Kohtunik KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2014 igakuiselt vähemalt 64 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.06.2015.

Legislator headnote

AI generated

1-14-6586/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: august 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6586 (14240103117) Kohtunik KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2014 igakuiselt vähemalt 64 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.06.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. august 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6586 (14240103117) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli

Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

B.N-i

kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

B.N , isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx xxxx , töökoht , isik ei ole karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.N KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega

miinimumpäevamäära, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2014 igakuiselt vähemalt 64 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.06.2015.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400006824 ja selgitus: „B.N , 1

-14-6586, rahalise

karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõi B.N-ilt duki

juhtimisõigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.N kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

lg 2 B.N-ilt alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada

25 senti) eurot kuuskümmend kuus eurot ja riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest er Advokaadibüroo Anti Aasmaa OÜ aldatud vahendite arvelt

(asukoht Pikk 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 36 ( eurot kolmkümmend kuus , s.h on käibemaks

20%, s.o 6 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava B.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 144 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud ükssada nelikümmend neli õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 410,25 eurot 10 kuu jooksul alates septembrist 2014, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 30.06.2015. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700005677 ning selgitus: „B.N , , menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies 1-14-6586

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.N-i tema juhtis alkoholijoobes olles 31.07.2014 kella süüdistatakse selles, et

05.23 ajal xxxx xxxx sõiduautot registrimärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger xxxx

Alcotest 7110 EST ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,89 mg/l kohta.

Seega B.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

B.N-ile

rahaline karistus

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

200 päevamäära, s.o

640 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates septembrist 2014 igakuiselt vähemalt 64 eurot, lõpptähtajaga 30.06.2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

B.N-ilt

5 (viieks) kuuks. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

Süüdistatav B.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poo B.N-ilt le võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 266,25 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik