Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-13-2271/5 AI generated

4-13-2271/5 · 4-13-2271/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-2271/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse avalduse rahuldamata jätmise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 06. august 2014.a. Rapla Väärteoasjade numbrid 4-13-2271 ja 4-14-1652 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldused asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-13-2271/5

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse avalduse rahuldamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 06. august 2014.a. Rapla Väärteoasjade numbrid 4-13-2271 ja 4-14-1652 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskonna avaldused asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla linn Savi tn 2, laane@politsei.ee). Võlgnik

V.J (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx alev, tegelik elukoht teadmata).

RESOLUTSIOON

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus V.J-ile 27. jaanuaril 2012.a. liikluspolitseinik Meelis Koksi poolt liiklusseaduse (LS) § 259 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,12,000352, täiteasi nr 179/2012/516)

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus V.J-ile 13. oktoobril 2010.a. Märjamaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Aavo Väli poolt eelmise liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,10,004990, täiteasi nr 179/2010/2659)

Koopia määrusest saata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

V.J on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

- 27. jaanuaril 2012.a. LS § 259 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 20

eurot;

- 13. oktoobril 2010.a. eelmise liiklusseaduse § 74

36

lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 76.69 eurot.

Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete

rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvide asendamine aresti või üldkasuliku tööga ei ole võimalik, sest V.J ei ole ilmunud ühelegi kohtuistungile ning puudub võimalus sundtoomise kohaldamiseks. Nii

registrijärgsele endisele aadressile (Rapla maakond Märjamaa alev Tehnika tn 9-2) kui ka kohtuvälise menetleja avaldusel näidatud aadressile (Rapla maakond Märjamaa alev Pärnu nt 49)

saadetud kohtukutsed on kohtule tagastatud märgetega „saaja ei viibinud kohal“ ja „kaks

kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. 04. juulil 2014.a. palus kohus Lääne prefektuuri

korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna abi, kes kontrollis võlgniku rahvastikuregistrijärgset elukohta ning teatas kohtule, et isik ei ela enam Märjamaa alevis ega Märjamaa vallas. V.J võib viibida Paide linnas, kuid tema täpsem elukoht ei ole teada.

Kohus võib väärteomenetluse seadustiku (V™S) 211 lg 3 kohaselt jätta kohtuvälise menetleja avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist, sest VTMS § 211 lg 1 p 1 kohaselt saab rahatrahvi arestiga

asendamise avaldust lahendada vaid süüdlase osavõtul ja kohtuistungile tuleb süüdlase taotlusel

kutsuda ka kaitsja. Süüdlase kutsumine või toimetamine kohtuistungile ei ole osutunud aga võimalikuks. V™S § 37 kohaselt ei ole väärteomenetluses lubatud kohaldada tõkendeid ja § 39 kohaselt on menetlusaluse isiku asukoha väljaselgitamine kohtu või kohtuvälise menetleja kohustus. Menetlusaluse isiku tagaotsitavaks kuulutamise võimalust seadus ette ei näe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik