1-14-6100/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-6100

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2014.a. Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-6100 (14250100715)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Prokurör

Mai Merisaar

Kriminaalasi

L.U süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.U

Elu- või asukoht ja aadress: XXX, e-post: XXX;

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus: eesti

Perekonnaseis: vabaabielus, ülalpeetavaid

ei ole

Haridus:

põhi

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus: Norras ehitustööd

Karistatus: kriminaalkorras karistatud

ei ole

Tõkend: 10.06.2014.a. elukohast

lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada L.U KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui L.U ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.09.2014.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend – CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista L.U-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha

532,50 € ning tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 604,50 €.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.U-l tasuda menetluskulud ositi kuue kuu jooksul alates

1 (3)

1-14-6100

16. oktoobrist 2014.a kuni 16. märtsini 2015.a iga kuu 16-ndaks kuupäevaks mitte vähem

kui 100,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700005855. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.U`t süüdistatakse selles, et tema 20.04.2014.a. kella 03.10-03.15 vahelisel ajal lõi isiklikul

pinnal tekkinud tüli käigus Pärnus Vee 10 asuvas ööklubis Sugar Q.Q`t ühel korral rusikaga näo

piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse, parema silmalau ja

silmaümbruse kontusiooni. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani

toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles L.U süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust,

milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.U ei

pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad

asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

2 (3)

1-14-6100

Tsiviilhagi ei ole. Asitõend – CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide

juurde. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

3 (3)