1-14-6583/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. august 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6583 (13240103625) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Svetlana Hamaza

Ain Tali Kriminaalasi N.O

199 lg 2 p 4,8

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.O , isikukood XXX, Venemaa kodanik, keskharidus, elukoht xxxx varem , ei tööta, kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 12.04.2010 Viru

Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu 31.05.2010 määrusega pikendati katseaega 1 k võrra, Viru Maakohtu 04.04.2011 määrusega pöörati karistus täitmisele, KarS § 69 alusel asendati 6 k vangistust 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a, väärtegude toimepanemise eest 20-l korral karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulatt

šik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.O KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui

lg 1,3 alusel tingimisi N.O

ei pane kahe aasta -s 75 sel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrol i ajaks pandud kontrollnõudeid l ja kohustuse.

Määrata N.O katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

N.O-le d katseaja alguseks lugeda 07.08.2014. määratu

T N.O õkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.O-lt 779,30 (seitsesada seitsekümmend üheksa eurot ja 30 senti) eurot Vaksali Trahter OÜ (arvelduskonto number EE931700017002327855 Nordea Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.O-lt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista N.O-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 1197 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu

175,20 (

0 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard ükssada seitsekümmend viis eurot ja 2 Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.O-lt erikuluna sundtoomise kulud 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.

N.O tasuda menetluskulud kokku summas 1929,40 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355,

Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „N.O

99914700005648

, 1-14-6583, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid - pakend nr 1 (kassasahtel), pakend nr 2 (kassasahtli esipaneel), pakend nr 3 (kruvikeeraja), millised asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

N.O selles, et tema isikuna, kes on varem on kohtu alla antud süüdistatuna

toime pannud varavastaseid süütegusid, tungis ajavahemikus 20.08.2013 kella 17.00 kuni 21.08.2013 kella 07.50-ni lukustatud ukse avamise teel xxxx asuvasse xxxx us , kus lõhk kassasahtli ja varastas kassast 325 eurot sularaha ning leti tagant erinevat alkoholi: 0,7 liitrise viski American Blend (38,50 eurot), 0,7 liitrise viski Chivas Regal (70 eurot), 0,7 liitrise likööri Campari Bitter (pool pudelit, 13,40 eurot), kaks vermutit Cinzano (a`31,50 eurot), 0,7 liitrise konjaki Maxime Trijol (pool pudelit - 25 eurot) liitrist viina ; baari külmikust kaks 0,5 Viru Valge (a`25 eurot (29,40 eurot 0,3 liitrise ), ühe pudeli Lätis toodetud ürdilikööri ), ühe viski Red Label (30 eurot

kokku 15 eurot), ) ning jookide külmikust viis õlut Saku Originaal ( kuus 0,5 liitrist Puls tikri siidrit (kokku 15 eurot), 10 purki Puls maasika siidrit (kokku 25 eurot) ja 10 pudelit 0,5 Budweiser (kokku 30 eurot), tekitades xxxx vargusega liitrist õlut kahju 729,30 eurot ja lõhkumisega 50 eurot.

Seega N.O varem varguse toime pannud isi , kuna, võttes ära võõraid

vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, oime KarS § pani t

199 lg 2 p 4,

8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

N.O-le

199 lg 2 p 4,8

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

0 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada N.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2

75 lg 1 toodud

alusel kohustada N.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav N.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 779,30 eurot.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o KrMS usel 532,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu, § 175 lg 1 p 4 al

kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja erikuluna sundtoomise kulud. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõiste Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele tu. riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik