4-14-1865/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. august

2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-1865 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.A-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik T.A, isikukood xxx

Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S:

1.

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Jätta Politsei T.A-le Ida Prefektuuri 12.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 10220912256712 väärteoasjas nr 2402,12,001625 liiklusseaduse § 227 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 30 trahviühikut asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

2. T.A-le ja PPA Ida prefektuurile. Määruse ärakiri edastada

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE K

ÄIK

T.A on karistatud Ida Prefektuuri 12.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 10220912256712 2402,12,001625 väärteoasjas nr Liiklusseaduse § 227 lg 1 alusel rahatrahviga

30 trahviühikut s.o. 120 Rahatrahvi sissenõudmiseks oli algatatud täite eurot. menetlus nr 191/2013/333. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlenud rahatrahvi asendamist arestiga vastavalt

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1. Avalduse esitamise ajal (07.05.2014) oli rahatrahv täielikult tasumata. 06.08.2014 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur teatas kohtule, et seisuga 07.07.2014 ülalmainitud rahatrahv summas 120 eurot on täies ulatuses tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et T.A trahv poolt on käeolevaks hetkeks raha

väärteoasja tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi s nr 2402,12,001625 asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik