4-14-4415/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2014 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-14-4415 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Väärteoasi A PI kaebus Ida Prefektuuri 30.04.2014 otsusele väärteoasjas nr.2440,14,002297 Kaebuse esitaja A P sünd. 25.04.1979, isikukood 37904252224, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht XXX Kohtuväline menetleja Mxxx Kxxx Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja RESOLUTSIOON Võtta vastu A PI loobumine kaebusest. Jätta A PI kaebus Ida Prefektuuri 30.04.2014 otsusele väärteoasjas nr.2440,14,002297 läbi vaatamata. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Mxxx Kxx 30.04.2014 otsusega väärteoasjas nr.2440,14,002297 määrati A Pile Liiklusseaduse §227 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, s.o. 180 € ja Liiklusseaduse §227 lg.5 p.1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1 kuu.

A P esitas 26.05.2014 Viru Maakohtule kaebuse, milles palus otsus lisakaristuse kohaldamise osas tühistada.

Maakohtu istung

2 Kaebuse esitaja A P maakohtu istungile ei ilmunud, oma 23.07.2014 kirjalikus avalduses loobus ta kaebusest ja palus asja menetlus lõpetada.

Kohtuvälise menetleja esindaja Meelis Kaev nõustus maakohtu istungil asja menetluse lõpetamisega kaebusest loobumise tõttu.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud kohtuvälise menetleja esindaja seisukoha, leidis, et kaebuse esitaja loobumine kaebusest tuleb vastu võtta.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ja vastavalt sama sätte lg.2 esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.

Käesolevas asjas on kaebuse esitanud isik esitanud enne maakohtu istungi toimumist kirjaliku avalduse kaebusest loobumise kohta ja maakohus on selle avalduse lisanud väärteotoimikusse.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.4 kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

Käesolevas asjas ei tuvastanud maakohus, et asjas on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, mistõttu võtab kohus kaebuse esitanud isiku avalduse kaebusest loobumise kohta vastu.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.5 kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §127, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik