2-13-51246/23 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-51246

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2014. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-51246 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Kxxxx Vxxxxxxx vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn 10115) esindaja Cxxxxx Rxxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxxx asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115; e-post: carrie@tallinnlaw.ee); Kostja: Kxxxx Vxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx esindaja Exxx Cxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi aeg Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-51246 menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Kxxxx Vxxxxxxx vastu võla nõudes.

Kinnitada hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS ja kostja Kxxxx Vxxxxxxx vahel 30.07.2014. a sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on alljärgnevad:

1. Era Liisingu Inkassoteenused AS loeb Kxxxx Vxxxxxxx võlgnevuse tasutuks.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

4. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.

5. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p

4 ja § 430 lg 1 alusel.

6. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 50,00 eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: A/a EE841010220083818018 SEB Pank.

8. Riigilõivu osa, mis tagastamisele ei kuulu, kuulub tasumisele poolte vahel võrdselt. Kostja kohustub tasuma 25,00 eurot hageja arveldusarvele hiljemalt 3 päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele EE841010220083818018 pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, st 50 eurot.

Saata määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määrusele esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas kohtule hagiavalduse Kxxxx Vxxxxxxx vastu võlgnevuse summas 750 eurot, millest laenu põhiosa summas 557,31 eurot ja laenu intress 192,69 eurot, nõudes. Lisaks palus hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud ning hageja poolt tasutud riigilõiv 100 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid SMS Laen AS ja Kxxxx Vxxxxxxx interneti vahendusel 15.04.2009. a laenulepingu nr 208064. Kostja ei täitnud laenulepingust tulenevat kohustust nõuetekohaselt, mistõttu esialgne võlausaldaja loovutas nõude kostja vastu Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile.

Kohus võttis asja 10.03.2014.a määrusega menetlusse ning andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja ei tunnistanud tema vastu esitatud nõudeid.

Kohus saatis pooltele 01.07.2014.a. kirja, milles TsMS § 351 lg.1, lg.2 korras käsitles vaidlusaluseid asjaolusid ja suhteid nii faktilisest kui ka õiguslikust küljest. Kohus tegi pooltele ettepaneku neil asjaoludel jõuda kompromissile.

01.08.2014. a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel 30.07.2014. a sõlmitud kompromissilepingu. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Siinjuures märgib kohus, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning see on võimalik kinnitada.

Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad edasikaebamise õigusest käesolevale kohtumäärusele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus määrab, et määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Menetluskulude jaotus Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 72 eurot. Hagi esitamisel kohtusse on hageja tasunud täiendavat riigilõivu summas 28 eurot 04.02.2014. a Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale pool riigilõivust, s.o

50 eurot, tagastada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et riigilõivu osa, mis ei kuulu tagastamisele, kuulub tasumisele poolte vahel võrdselt. Kostja kohustub tasuma 25 eurot hageja arveldusarvele hiljemalt 3 päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. Kompromissiga sätestamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik