2-13-3368/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Priit Luhalt SNEL Grupp OÜ-ga 28.05.2012 sõlmitud laenulepingu nr Välja mõista Priit Luhalt menetluskuluna riigilõiv 125 eurot (ükssada kakskümmend viis
Legislator headnote
AI generated2-13-3368/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Priit Luhalt SNEL Grupp OÜ-ga 28.05.2012 sõlmitud laenulepingu nr Välja mõista Priit Luhalt menetluskuluna riigilõiv 125 eurot (ükssada kakskümmend viis
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-3368
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
6. august 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
SNEL Grupp OÜ hagi Priit Luha vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
825 eurot 95 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: SNEL Grupp OÜ (registrikood 12213861
asukoht Teguri 37b, 50107 Tartu), seaduslik esindaja
Eva Rahuorg-Tiik (e-post eva@snel.ee)
Kostja: Priit Luht (isikukood 38203196559; elukoht
teadmata)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Priit Luhalt SNEL Grupp OÜ-ga 28.05.2012 sõlmitud laenulepingu nr
20120523093 alusel põhivõlg 475 eurot 91 senti, intress 188 eurot 66 senti, viivis
126 eurot 38 senti ja sissenõudmisega seotud kulud 35 eurot, kokku 825 eurot 95 senti
(kaheksasada kakskümmend viis eurot ja üheksakümmend viis senti) SNEL Grupp OÜ
kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Priit Luha kanda.
5. Välja mõista Priit Luhalt menetluskuluna riigilõiv 125 eurot (ükssada kakskümmend viis
eurot) SNEL Grupp OÜ kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi
või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik