3-11-1432/85 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-11-1432/85 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Halduskohus
Kohtunik
Ülle Polluks
Määruse tegemise aeg ja koht
05. august 2014, Jõhvi
Haldusasja number
3-11-1432
Haldusasi
XX kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri poolt
tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas
639,12 eurot iga Narva arestikambris viibitud ööpäeva eest
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Kaebus tagastada
2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu
Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul,
arvates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse menetlemise
kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2).
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
09.06.2011 esitas XX Tartu Halduskohtule kaebuse Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri
poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 639,12 eurot iga Narva
arestikambris viibitud ööpäeva eest.
Tartu Halduskohtu 12.03.2012 otsusega kohus rahuldas kaebuse osaliselt ning mõistis
vastustajalt kaebaja kasuks välja hüvitise mittevaralise kahju eest summas 100 eurot.
02.04.2012 esitas vastustaja Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus Tartu
Halduskohtu 12.03.2012 otsuse tühistada ning teha uus otsus, millega jätta kaebus tervikuna
rahuldamata.
Tartu Ringkonnakohtu 17.09.2013 otsusega kohus rahuldas Politsei-ja Piirivalveameti
apellatsioonkaebuse ning tühistas Tartu Halduskohtu 12.03.2012 otsuse osas, millega
halduskohus rahuldas XX kaebuse Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri poolt tekitatud
mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ja mõistis Politsei-ja Piirivalveametilt XX kasuks välja
mittevaralise kahju summas 100 eurot ning riigilõivu riigi tuludesse summas 15,97 eurot.
Tühistatud osas saadeti asi halduskohtule tagasi uueks läbivaatamiseks.
Tartu Halduskohtu 27.02.2014 määrusega kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale
puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Kaebaja kohustus
täpsustama kaebust ning kohustus kohtule teatama, millal toimus kaebuses märgitud
1
lühiajaline kokkusaamine kestvusega 10 minutit. Kohus selgitas kaebajale, et kaebusest ei
nähtu, et viibides Narva arestikambris oleks kaebaja taotlenud talle lühiajaliste kokkusaamiste
võimaldamist, mistõttu kaebusest ei selgu, kas kaebajale jäeti võimaldamata lühiajalised
kokkusaamised kestvusega 3 tundi üks kord kuus või lühiajalised kokkusaamised kestvusega
2 tundi üks kord nädalas. Kohus selgitas, et juhul kui kaebaja jätab määratud tähtajaks
kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata, siis kohus võib tagastada kaebuse selle esitajale
läbivaatamatult.
KOHTU SEISUKOHT
HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui
kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt
määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kaebajale on korduvalt saadetud Tartu Halduskohtu 27.02.2014 määrus (1. katse 07.03.2014
kell 17:06, 2. katse 11.03.2014, 3. katse 01.04.2014 kell 10:30, 4. katse 05.04.2014 kell 13:40,
5. katse 05.05.2014 kell 10:20 ja 6. katse 09.05.2014 kell 17:10, kuid kättetoimetamine on
ebaõnnestunud. 09.05.2014 on teade jäetud postkasti, seega kaebaja kohustus puudused
kõrvaldama hiljemalt 26.05.2014.
Kohus leiab, et kohtule esitatud kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele ning kaebaja on
jätnud kaebuses esinenud puudused kohtu poolt antud tähtajaks kõrvaldamata.
Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XX kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida
Prefektuuri poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 639,12 eurot iga
Narva arestikambris viibitud ööpäeva eest haldusasjas nr 3-11-1432 kuulub HKMS § 121 lg 1
p 2 alusel puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tagastamisele.
Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse
tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti
halduskohtusse.
(digitaalselt allkirjastatud)
Ülle Polluks
kohtunik
2