1-14-5319/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-5319

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.08.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-5319 (13230115323) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marlee Kruusimäe Prokurör Vahur Verte Kaitsja Rein Kiviloo Süüdistatav Taivo Saar, isikukood 38410145718, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökoht puudub. Süüdistus KarS § 184 lg 1 ja KarS § 392 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kahtlustatavana kinnipidamine 06.05.2014-07.05.2014 Kohaldatud tõkend 08.05.2014 vahistamine

RESOLUTSIOON

1. Taivo Saar süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ja KarS § 392 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks KarS § 63 lg 1 juhindudes tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 74 lg 2 järgi Taivo Saarele mõistetud vangistusest 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud tuleb koheselt ära kanda 6 (kuus) kuud.

3. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.05.2014.

4. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud ei pöörata täielikult täitmisele vangistus 2 (kaks) aastat, kui Taivo Saar ei pane 2 (kaks) aastase ja 6

(kuus) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Valga talitus, Vabaduse 10, Valga), kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2, 7 alusel kohustada Taivo Saart käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Taivo Saarele määratud 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.08.2014. a.

7. Taivo Saare suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.

8. Asitõendid: - narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - salvrätikud, minigripp kilekotid ja digitaalne kaal, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

9. Taivo Saarelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 237,60 eurot; - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 252,00 eurot; - KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 1,00 euro.

10. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1378,10 eurot tasuda 6 (kuus) kuu jooksul alates detsembrist 2014 vastava kuu viimaseks kuupäevaks, selliselt et esimese viie kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 200 eurot ja kuuendal kuul 378,10 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele: nr IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB Pank, nr IBAN EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbank, nr IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bank või nr IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea Pank. Viitenumber 2800049777. Selgitusse tuleb märkida süüdistatava eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, „menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus Taivo Saar´t süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul alates 08.04.2014.a kuni 27.04.2014.a Itaalias täpselt tuvastamata piirkonnas täpselt tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit kokku vähemalt 48,23 grammi (milles puhtal kujul kokaiini oli vähemalt 8,68 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Omandatud narkootilise aine peitis Taivo Saar enda kasutuses olnud sõiduauto Mazda, reg.nr XXX, pagasiruumi ning toimetas selle seejärel Eesti Vabariiki enda elukohta Tallinnas XXX, kus ta hoidis üht osa omandatud narkootilisest ainest, s.o 37,89 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul kokaiini 7,11 grammi) kuni 06.05.2014.a kellani 16.18, mil ta korteris teostatud läbiotsimise käigus selle vabatahtlikult politseitöötajatele välja andis. Ülejäänud osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Taivo Saar enda valduses kuni 06.05.2014.a kellani 15.50, mil see Tallinnas XXXasuva maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja ära võeti.

Suures koguses narkootilise aine (kokaiini) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga pani Taivo Saar toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Taivo Saar´t selles, et tema toimetas ilma nõutava eriloata ajavahemikul alates 08.04.2014.a kuni 27.04.2014.a Itaalia Vabariigis täpselt tuvastamata kohas ja isikult omandatud 48,23 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul kokaiini oli vähemalt 8,68 grammi) enda kasutuses olnud sõiduauto Mazda, reg.nr XXX, pagasiruumi peidetuna üle Eesti Vabariigi riigipiiri, misjärel ta toimetas narkootilise aine enda elukohta Tallinnas XXX.

Ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine (kokaiini) üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamisega pani Taivo Saar toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskäik Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Vahur Verte, süüdistatav Taivo Saar ja tema kaitsja Rein Kiviloo sõlminud kokkuleppe.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör Taivo Saare süüditunnistamist KarS § 184 lg

1 ja § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja tema karistamist KarS §

63 lg 1 juhindudes vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest pöörata koheselt täitmisele vangistus

6 (kuus) kuud ning ülejäänud osa vangistusest (s.o vangistust pikkusega 2 aastat) ei pöörata täitmisele, kui Taivo Saar ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Lisaks kohustub Taivo Saar KarS § 75 lg 2 p 2, 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 06.05.2014.a, mil Taivo Saar peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Taivo Saar kuulub KarS § 184 lg 1 ja KarS § 392 lg

1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Taivo Saare suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid KarS § 191 alusel kohus konfiskeerib käesolevas jaos sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. KarS § 83 lg 1 kohaselt kohus võib konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

Kriminaalasja materjalide juures asuvate asitõenditega seoses otsustab kohus alljärgnevat: - narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

- salvrätikud, minigripp kilekotid ja digitaalne kaal, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 237,60 eurot; - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 252,00 eurot; - KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 1,00 euro.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerimise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p-st 7 on kohus kohtuotsuse tegemisel pädev kaaluma kohtuotsuse täitmise asjaolusid ja tal on seejuures õigus määrata kohtukulude vabatahtlikuks hüvitamiseks ka ühest kuust pikem tähtaeg.

Süüdistatava kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et süüdistatava taotlus kuulub rahuldamisele. Menetluskulud on summas 1378,10 eurot, mis on süüdistataval sissetuleku puudumist arvestades märkimisväärselt suur summa. Vabanemise järgselt on süüdistataval võimalik asuda tööle. On oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda.

Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1378,10 eurot tasuda 6 (kuus) kuu jooksul alates detsembrist 2014 vastava kuu viimaseks kuupäevaks, selliselt et esimese viie kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 200 eurot ja kuuendal kuul 378,10 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele: nr IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB Pank, nr IBAN EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbank, nr IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bank või nr IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea Pank. Viitenumber 2800049777. Selgitusse tuleb märkida süüdistatava eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, „menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingrid Kullerkann kohtunik