4-14-4124/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-4124

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. augustil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-4124 (6-3/2066) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.A suhtes Võlgnik L.A isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefonid: 372 xxx Istungil osalenud isikud V : L.A õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 04.08.2014

Jätta rahuldamata

Maksuja Tolliameti 19.05.2014 taotlus asendada L.A-le Maksu-ja Tolliameti 13.07.2010 atrahv arestiga. üldmenetluse otsusega määratud rah

Antud määruse ärakirjad edastada L.A-le Maksu-ja Tolliametile. ja

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

L.A karistati Maksuja Tolliame 13.07.2010 ti üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/2066 t rahatrahviga 35 2100 krooni ehk 134,21 olliseaduse § lg 1 järgi trahviühikut, so eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.07.2010.

19.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt riik (Maksuja Tolliameti kaudu, palub sissenõudja Eesti Vaba

4-14-4124

2(2)

edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri

13.07.2010 trahviotsusega nr 6-3/2066-2 L.A-le (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. 13.07.2010 trahviotsus nr 6-3/2066-2 on võlgnikule VTMS § 70 lg 4 kohaselt kättetoimetatuks loetud 13.07.2010. Võlgnikul on maksuhalduri ees 19.05.2014 seisuga tasumata trahviotsuse nõue summas 134,21 eurot. Trahviotsust ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur üritas võlgnikuga kontakteeruda seoses tasumata rahatrahviga, kuid see ei õnnestunud. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 15.12.2010, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 19.05.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahv

i nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil L.A tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, tluse ning kuula selgitused, leiab, et taotlus ei vaadanud läbi esitatud tao nud ära võlgniku kuulu rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Maksu- -st 4 tulenevaid ja Tolliameti taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks KarS § 82 lg täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõu mistähtajaks lugeda neli de aegu aastat alates

väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Esitatud taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on kõnealune väärteootsus tehtud 13.07.2010. O 29.07.2010 tsus jõustus ning trahvinõude sissenõude aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tul asenduskaristuse määramiseks jätta eb Maksuja Tolliameti taotlus rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik