2-14-10804/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 05.august 2014 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-14-10804 Tsiviilasi

L. K. (maksekäsu kiirmenetluse avaldus) V. O. 1648,92 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja):L. K.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lepinguline esindaja: T. M. xxxxxxxxxxxxxxxxx-post: Kostja (võlgnik):

V. O.

xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx esindajad : K. V. - xxxxxxxxxxxxxxxxxx;

T. V. - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lepinguline esindaja: M. M. - A. E. & P. E-post:

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel Keelduda L. K. V. O. 1648,92 euro nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

11.03.2014. a esitas L. K. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. OÜ-lt 1648,92 euro nõudes. V. O. 28.03.2014.a makseettepanekule vastuväite, mistõttu ei olnud nõude

rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses võimalik ning Pärnu Maakohus on andnud L. K. V.

O. üle Tartu Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses.

14.05.2014.a. kohustas Tartu Maakohtus L. K. § 487 lg 1 alusel esitama Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale nõude V. O. ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtu nõudekirja kättesaamisest, samuti tasuma täiendavalt riigilõivu 125,53 eurot. Kohus hoiatas, et nimetatud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtu nõudekiri on saadetud 14.05.2014 L. K. esindaja kohtumenetluses teatavaks tehtud E-posti aadressile . Esindaja on kinnitanud kohtu kirja kättesaamist 19.mail 2014.a. (tl.21). Kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna avaldaja ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasunud täiendavat riigilõivu , esineb alus L. K. V. O. 1648,92 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg

1 p-de 9 ja 10 alusel.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik