Legislator Case Law & Legislation
2-13-46630/16 AI generated

2-13-46630/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-46630/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2014, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi AS Starman hagi Oleg Savenkov vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 81 eurot 15 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Starman (registrikood 10069659, Akadeemia tee 28, Tallinn); Hageja esindaja Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja Oleg Savenkov (isikukood 36609252238, tegelik elukoht kohtule teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes). RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-46630/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Oleg Savenkovilt AS-i Starman kasuks menetluskulud 90 (üheksakümmend) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 30 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-46630

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2014, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi AS Starman hagi Oleg Savenkov vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

81 eurot 15 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Starman (registrikood 10069659, Akadeemia tee 28, Tallinn); Hageja esindaja Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja Oleg Savenkov (isikukood 36609252238, tegelik elukoht kohtule teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes). RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Oleg Savenkovilt (Savenkov) AS-i Starman kasuks 05.08.2010 sõlmitud liitumisja teenuste osutamise lepingu nr L-569658 ja 01.09.2010 arve nr A-15358181; 01.10.2010 arve nr A-15538532; 01.11.2010 arve nr A- 15729591; 01.12.2010 arve nr A-15905361; 01.01.2011 arve nr A-16289025; 01.02.2011 arve nr NA-19786; 01.02.1022 arve nr NA-19787 alusel tekkinud võlgnevus 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 55 senti, millest 62.97 eurot on põhinõue ja 13.58 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 07.10.2013 seisuga.

3. Välja mõista Oleg Savenkovilt AS-i Starman kasuks viivis 0,02% päevas põhinõudelt 62.97 eurot alates 04.02.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 62.97 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Oleg Savenkovi kanda.

2. Välja mõista Oleg Savenkovilt AS-i Starman kasuks menetluskulud 90 (üheksakümmend) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 30 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Välja mõista Oleg Savenkovilt AS-i Starman kasuks viivis menetluskulult 90 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

2/2 täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.05.2014. TsMS § 317 lg 1 p

1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud TsMS § 162, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulud 90 eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning

30 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik