2-13-54318/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on OÜ Grystal de Luxe hagi O. B. vastu võlgnevuse 499 euro nõudes. Rahvastikuregistri teabesüsteemi väljatrüki kohaselt elab kostja O. B. xxx Kostjale aadressile xxx, ja xxx saadetud hagimaterjalid on tagastatud märgetega „kaks kätte toimetamise katset ebaõnnestusid/ saaja ei ela antud aadressil“. Kohtuasja number 2-13-54318 Määruse tegemise aeg ja koht
Legislator headnote
AI generated2-13-54318/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 16.06.2014. a kirjaga kohustas kohus hageja esindajat 30 päeva jooksul täpsustama kostja elukoha andmed, mis võimaldaksid menetlusdokumentide edastamise kostjale, või esitama kohtule taotluse kohtudokumentide avalikuks kätte toimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus hoiatas, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt läbi vaatamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Jätta OÜ Grystal de Luxe hagi O. B. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2. Menetluskulud jätta hageja kanda.
3. Saata kohtumäärus teadmiseks hageja esindajale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Grystal de Luxe hagi O. B. vastu võlgnevuse 499 euro nõudes. Rahvastikuregistri teabesüsteemi väljatrüki kohaselt elab kostja O. B. xxx Kostjale aadressile xxx, ja xxx saadetud hagimaterjalid on tagastatud märgetega „kaks kätte toimetamise katset ebaõnnestusid/ saaja ei ela antud aadressil“. Kohtuasja number 2-13-54318 Määruse tegemise aeg ja koht
04. august 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ Grystal de Luxe hagi O. B. vastu võlgnevuse 499 euro nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Hageja esindaja: OÜ Grystal de Luxe (RK xxx, aadress: xxx)
Raivo Edala (volikirja alusel, e-post: raivo1936@gmail.com )
Kostja:
O. B. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht xxx, tegelik elukoht teadmata)
2(2) Ida Prefektuuri 11.06.2014. a teate kohaselt kostja asukoht ei ole teada.
2. 16.06.2014. a kirjaga kohustas kohus hageja esindajat 30 päeva jooksul täpsustama kostja elukoha andmed, mis võimaldaksid menetlusdokumentide edastamise kostjale, või esitama kohtule taotluse kohtudokumentide avalikuks kätte toimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus hoiatas, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt läbi vaatamata.
Hageja esindaja kinnitas kohtunõude kättesaamist 16.06.2014, kuid kohtunõuet ei täitnud ega esitanud andmeid, mis võimaldaksid hagimaterjale kostjale kätte toimetada; samuti ei esitanud taotlust kohtudokumentide avalikuks kätte toimetamiseks Ametlike Teadaannete kaudu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus jätab hagi läbi vaatamata.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
Hageja poolt kohtule esitatud andmed ei ole võimaldanud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada.
Tsiviilasja lahendamine ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta ei ole lubatud. Viru Maakohtu 16.06.2014. a kirjaga kohustas kohus hageja esindajat 30 päeva jooksul täpsustama kostja viibimisandmed, mis võimaldaksid hagimaterjalide edastamise kostjale. Hageja esindaja ei ole kohtu 16.06.2014 nõuet täitnud. Kohus hoiatas, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab hagi läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 4 lg 2 määravad hagimenetluses pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu. Hagi menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest (TsMS § 5 lg 1). Kui hageja ei pea vajalikuks kohtu nõudele reageerida, loeb kohus, et hagejal ei ole huvi tsiviilasja edasise menetlemise suhtes ja jätab hagi läbi vaatamata.
4. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib kohtusse pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.
Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 168 lg 2).
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, jätab kohus hagi läbi vaatamata.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Piret Raik Kohtunik