Legislator Case Law & Legislation
1-14-6505/4 AI generated

1-14-6505/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-6505/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mihhail Tsjubik’ut süüdistatakse selles, et tema 03.08.2014 kella 22:14 ajal juhtis alkoholijoobeseisundis olevana Pärnu linnas Paide maantee 2 maja juures Paikuse alevi suunas mopeedi xxxx xxxx. Mihhail Tsjubiku kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST nr ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l alkoholi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-14-6505/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 266.25 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 180 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 446,25 €.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees charging of procedural costs party costs of attorney disciplinary lawyer fine anti-subsidy proceeding recovery of collection costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6505 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. august 2014.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6505 (14250101420 ) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi Mihhail Tsjubik süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav MIHHAIL TSJUBIK

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxx Isikukood või sünniaeg: 38506074231 Kodakondsus: xxxxx Haridus: xx Emakeel:

xxxxxxxx Töökoht:

xxxxxxx Karistatus:

kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei oma Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Mihhail Tsjubik KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot) s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel arvestades Mihhail Tsjubiku perekondlikku ja tööalast seisundit (2 last ja väike sissetulek) määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates 19. augustist 2014.a kuni 19. jaanuarini 2015.a, iga kuu 19-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 80

1-14-6505 Lk 2 / 3

(kaheksakümmend) eurot.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 266.25 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 180 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 446,25 €.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mihhail Tsjubikul tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 19. augustist 2014.a kuni 19. juulini 2015.a iga kuu 19-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 37,19 eurot ning viimase osamakse summa on 37,16 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700004775. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914400006675. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Mihhail Tsjubik’ut süüdistatakse selles, et tema 03.08.2014 kella 22:14 ajal juhtis alkoholijoobeseisundis olevana Pärnu linnas Paide maantee 2 maja juures Paikuse alevi suunas mopeedi xxxx xxxx. Mihhail Tsjubiku kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST nr ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l alkoholi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-6505 Lk 3 / 3

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Mihhail Tsjubiku süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot) s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel arvestades Mihhail Tsjubiku perekondlikku ja tööalast seisundit (2 last ja väike sissetulek) määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, määrates et igakordselt kuulub tasumisele 80 (kaheksakümmend) eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja tulenevalt kiirmenetluse sätetest tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu täies mahus. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 144 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mihhail Tsjubikul tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik