Legislator Case Law & Legislation
1-14-6515/3 AI generated

1-14-6515/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-6515/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6515 (14250101416) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Tõkend: ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2014.a. kell 23.56 RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-14-6515/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli ajal osalema liiklusohutusalases sotsiaalabiprogrammis.

Keywords

AI generated
pollution from land-based sources substances of very high concern safety regulations violation water-hazardous liquid motor vehicle pollution severe illicit drug trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6515

Lk

1 4 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. august 2014

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6515 (14250101416) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja

Mihkel Gaver, vandeadvokaadi abi

määratud korras Kriminaalasi

T.B süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav T.B

Eluxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

xx

Haridus: xx

Emakeel:

xx

Töökoht:

xxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud

28.01.2014.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

424 alusel rahalise karistusega 1581 eurot ja juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks

Tõkend: ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2014.a. kell 23.56 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565

lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada T.B KarS § järgi mõista karistuseks

ning

8 (kaheksa) kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.08.2014 kuni 04.08.2014, s.o

3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 7 (seitse) kuud ja 27

1-14-6515

Lk

2 4 /

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui T.B 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. -

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli ajal osalema liiklusohutusalases sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta T.B ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Vabastada T.B kahtlustatavana kinnipidamise alt.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. riigituludesse 266.25 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel ja 180 eurot bi eest, kokku 446,25 tasu riigi õigusa €.

Kaitsjatasu summas 300 € jätta riigi kanda.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada T.B tasuda menetluskulud ositi alates 19.

augustist 2014.a kuni 19. jaanuarini 2015.a iga kuu 19-ndaks kuupäevaks mitte vähem ku 74,38 eurot ning viimase osamakse summa on 74,35 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

1-14-6515

Lk

3 4 /

maksekorraldusele viitenumber 99914700004791. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5.

Asitõendeid ei ole.

6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.B süüdistatakse selles, et tema 02.08.2014 kella 23:40 ajal juhtis Pärnu linnas Tallinna maanteel 40 juures Vana silla suunas alkoholijoobeseisundis mootorsõidukit Land Rover Range Rover reg nr xxx. T.B kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,94 mg/l alkoholi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T.B süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.08.2014 kuni 04.08.2014, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui T.B 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75

- 6 s lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-14-6515

Lk

4 4 /

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli ajal osalema liiklusohutusalases sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta T.B ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile ja kiirmenetlusest tulenevalt

menetluskulu

na sundraha poole võrra.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab

taotletav riigi õigusabi tasu €.

Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult s jätab riigi kanda kaitsja kulust kaitsja

180 eurot. Kohu sõidukulud, kuna teist advokaati ei olnud võimalik nii kiiresti määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik