1-14-4167/23 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-4167

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-4167 (14250100723) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab Kriminaalasi

O.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Tiina Viru

Süüdistatav O.I

isikukood või sünniaeg: xxx eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti kodanik

perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole

haridus:

põhiharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht või õppeasutus: juhutööd

tõkend: elukohast lahkumise keeld 24.04.-24.10.2014

varem karistatud: varem korduvalt

kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 17.05.2013 otsusega 1-13-3063 KarS § 199 lg 2 p 7, 8,

9 ja § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld alates 24.04.2014

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.I KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Juhindudes karS § 68, arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 22-

23.aprill 2014, s.o. 2 (kaks) päeva ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Juhindudes KarS § 65 lg 2 liita karistusele Tartu Maakohtu 17.05.2013 otsusega 1-

1-14-4167

13-3063 mõistetud karistuse vangistuse 4 kuud ärakandmata osa 3 (kolm) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva ja mõista liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

Juhindudes KarS § 69, asendada vangistus O.I soovil üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, täitmisele kuulub üldkasulikku tööd 350 (kolmsada viiskümmend) tundi, anda töö tegemise tähtajaks 14 (neliteist) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab O.I alluma KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõuetele:

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.I-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margo Normann`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 158.64 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532.50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606

Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi ei ole.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

1-14-4167

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada

Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14250100723 süüdistatakse O.I, selles et tema varem varguse toime pannud isikuna 22.04.2014 kella 13 paiku Järva maakonnas Türi linnas Tallinna 4 Järva TÜ kaupluse xxxxxxxxx müügisaalis võõra vallas asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani kaasasolnud kotti 1-liitrise pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 13,39 eurot, 1- liitrise pudeli viina Viru Valge väärtusega 16,49 eurot ja 1,75-liitrise pudeli likööri Jägermeister väärtusega 39,49 eurot, kokku kaupa väärtusega 69,37 eurot ja möödus kotis olnud kaubaga kaupluse kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kassa läbimise järel kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele.

Oma tegevusega alustas O.I varem varguse toime pannud isikuna vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani seega toime salajase varguse katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi.

Prokuröri abi ja süüdistatav O.I jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus O.I-le KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Juhindudes karS § 68, arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 22-23.aprill 2014, s.o. 2 (kaks) päeva ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Juhindudes KarS § 65 lg 2 liita karistusele Tartu Maakohtu 17.05.2013 otsusega 1-13-3063 mõistetud karistuse vangistuse 4 kuud ärakandmata osa 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ja mõista liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. Juhindudes

KarS § 69, asendada vangistus O.I soovil üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, täitmisele kuulub üldkasulikku tööd 350 (kolmsada viiskümmend) tundi, anda töö tegemise tähtajaks 14 (neliteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab O.I alluma KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõuetele:

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-14-4167

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada

O.I KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 158.64 €.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Igor Pütsep kohtunik