3-14-51091/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-51091

Määruse kuupäev

1. august 2014

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Aleksei Maksimovi kaebus kahju hüvitamiseks summas 20 eurot

Resolutsioon

Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

määruse kätte toimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas 09.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse kahju hüvitamiseks

summas 20 eurot. Kaebuse kohaselt on kaebaja läbinud kohtueelse menetluse ja saanud Tartu

Vangla 05.06.2014. a vastuse nr 1-13/59-2.

2. Tartu Halduskohtu 17.06.2014. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuse

esitajale 7-päevane tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude

täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millise haldusakti või toiminguga, millise haldusorgani

poolt ja millisel perioodil talle väidetavalt kahju põhjustati, milles tekitatud kahju seisneb

ning millised negatiivsed tagajärjed on talle vangla väidetava õigusvastase tegevusega

saabunud. Ühtlasi selgitas kohus, et kaebusele tuleb lisada andmed riigilõivu tasumise kohta

või menetlusabi taotlus.

3. A. Maksimov esitas 01.07.2014 Tartu Halduskohtule avalduse puuduste kõrvaldamiseks,

milles märkis, et kohus ei selgita, kust võtta vahendid riigilõivu tasumiseks ning samuti ei

võimaldata kaitsjat.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Tartu Halduskohus andis 17.06.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste

kõrvaldamiseks 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaaskirja ja kätte toimetamise

teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 17.06.2014. a määruse koos tõlkega kätte

30.06.2014. Puuduste kõrvaldamise 7-päevane tähtaeg hakkas kulgema 01.07.2014 ja viimane

päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 07.07.2014.

Kaebuses ja puuduste kõrvaldamise avalduses esitatud andmetest ei nähtu vaidlustatud

tegevuse sisu ja periood, väidetavalt kahju põhjustanud haldusorgan, vaidlusaluse tegevuse

negatiivsed tagajärjed ega kaebuse faktiline põhjendus. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei

ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o täpsustanud kaebuse nõude alust ega

esitanud vastavaid põhjendusi. Seega ei vasta kaebus jätkuvalt HKMS § 38 lõikes 1, eelkõige

nimetatud normi punktides 6 ja 7 toodud nõuetele. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või

kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude

piire. Kuna kaebaja ei täpsustanud kaebuse alust ning kohus ei saa kaebaja eest asuda kaebust

sisustama, siis ei ole kaebus käesoleval kujul menetletav.

6. Arvestades asjaolu, et kaebaja on ka ise oma kaebustes korduvalt tunnistanud, et tema

eesmärk kahju taotluste ja kaebuste esitamisel on koormata haldusorganit ning kohut, ei pea

kohus vajalikuks anda kaebajale täiendavat tähtaega nõude aluse ja põhjenduste esitamiseks.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

8. Kaebaja väljendas 01.07.2014. a avalduses rahulolematust, et kohus ei selgita, kust võtta

vahendid riigilõivu tasumiseks ning samuti ei võimaldata kaitsjat. Kohus selgitab, et kaebaja

ei ole käesolevas menetluses tasunud riigilõivu ega taotlenud menetlusabi riigilõivust

vabastamiseks või riigi õigusabi esindaja määramiseks. Kohus ei saa määrata kaebajale riigi

õigusabi või vabastada kaebajat riigilõivu tasumisest ilma vastavate taotlusteta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik

kohtunik

2

2