Legislator Case Law & Legislation
1-13-4741/12 AI generated

1-13-4741/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-4741/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4741 (12240103856) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse ajatamisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2013 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-13-4741.

Legislator headnote

AI generated

1-13-4741/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: U.O taotluse puhul tegemist kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, mida on võimalik teha kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-4741

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. augustil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4741 (12240103856) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse

esitaja/Süüdimõistetu U.O

isikukood XXX, elukoht xxx, e-mail: xxx

Taotlus

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2013

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-4741 v

menetluskulude ositi äljamõistetud ja maksmata jäänud tasumiseks RESOLUTSIOON

Rahuldada U.O maksmata jäänud taotlus menetluskulude tasumise

ajatamisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2013 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-13-4741.

Lubada U.O a maksmata jäänud tasud menetluskulud summas 200

(kakssada) eurot Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2013 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-13-4741 osade kaupa nelja (4) kuu jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kümmend kui 50 (viis ) eurot.

Saata antud määrus täitmiseks U.O, teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-64741 tunnistati

rgi ja karista rahalise karistusega 40 U.O süüdi KarS § jä ti päevamäära ulatuses ehk summas 304 (kolmsada neli) eurot. Määrati, et U.O on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

1-13-4741

ühe aasta jooksul. U.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Mõisteti U.O-lt riigituludesse välja menetluskulud:

sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot. Määrati, et U.O on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. 26.06.2013. Kohtuotsus jõustus

18.07.2014 esitas kohtule taotluse, milles palub ajatada menetluskulude U.O tasumist nelja kuu peale. Ta tasus rahalise karistuse summas 304 eurot ning menetluskulude osa summas 280,45 eurot. Tema võlgnevus on 200 eurot.

Riigi Tugiteenuste Keskuse teatisest nähtub, et U.O on tasunud rahalise karistuse summas 304 eurot ning menetluskulud kokku summas 280,45

200 eurot. eurot, jääk on

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud U.O taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-13-4741 materjalid, leiab, et taotlus menetluskulude ajatamisest kuulub rahuldamisele. U.O

Kohtu hinnangul on

U.O taotluse puhul tegemist kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, mida on võimalik teha kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse kohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

U.O esitas kohtule taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Ta seletas, et ei saanud menetluskulusid ära maksta täies ulatuses seoses majanduslikku olukorraga. tasus Ta rahalise karistuse täies ulatuses ning nõude jääk on menetluskulude osa summas 280,45 eurot,

200 eurot.

Lähtudes üla U.O-le võimaluse menetluskulude tasumiseks lmainitust annab kohus

vabatahtlikult ning rahuldab tema taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik