Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50417/8 AI generated

3-14-50417/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-50417/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnipeetav X esitas 01.04.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks paigutada kinnipeetavad kambritesse ühekaupa ning kahju hüvitamiseks 10 eurot iga päeva eest, mil kaebaja on viibinud ettenähtust väiksemal pinnal. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50417/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment european order for payment procedure late objection to debt enforcement European arrest warrant obligation to advance costs bill payable after sight
AI generated
3-11-2161/10
Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses on E.K.
3-24-2191/7
Kaebaja esitas 26.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse kahju hüvitise välja mõistmiseks.
3-20-2162/12
X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveametilt (PPA) 5500 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.
3-15-1367/6
29.05.2015 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi Kohtumajja A.S kaebus Viru Vangla 15.05.2015 käskkirja nr 6-3/594-D tühistamiseks ja kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot.
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-50417 Määruse kuupäev

4. august 2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Xi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks paigutada kinnipeetavad kambritesse ühekaupa ning kahju hüvitamiseks. Resolutsioon Tagastada Xi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Kinnipeetav X esitas 01.04.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks paigutada kinnipeetavad kambritesse ühekaupa ning kahju hüvitamiseks 10 eurot iga päeva eest, mil kaebaja on viibinud ettenähtust väiksemal pinnal. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 05.06.2014. a määrusega tagastati kaebus kohustamisnõude osas. Hüvitamiskaebuse osas jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning jäeti kaebus käiguta ja anti puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks tähtaeg 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 05.06.2014. a määrusega kaebajale võimaluse riigilõivu tasumiseks

10 päeva jooksul sama määruse kättesaamisest arvates. Kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 05.06.2014. a määruse kätte 18.06.2014. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 19.06.2014 ja 10 päeva möödus 28.06.2014, mis oli laupäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 30.06.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik Kohtunik