Legislator Case Law & Legislation
1-12-8649/51 AI generated

1-12-8649/51 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-8649/51
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-8649

Legislator headnote

AI generated

1-12-8649/51 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-8649

Keywords

AI generated
substantive defects financial hardship untimely notification of defects systemic flaws lack of substantive requirements vat fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-8649

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-8649 Kohtukoosseis

Kohtunik

Ülle Raag Kriminaalasi

Süüdimõistetu tähtaja lõppemist F.D tingimisi enne vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu F.D

isikukood: xxx elukoht (vabanemisel): puudub ;

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla edastatud materjalid F.D karistuse kandmiselt

tingimisi aegse vabastamise otsustamiseks ja tagastada F.D isiklik toimik ennetäht Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Vangla edastas 04.07.2014.a kohtule materjalid F.D tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Tartu Maakohtusse saabus toimik 07.07.2014 ja Jõgeva kohtumajja 09.07.2014.a. Tartu Maakohtu 13.09.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8649 tunnistati F.D süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 07.08.2012.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 7 kuud vangistusega ja mõisteti karistus

kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat 8 kuud vangistust, millest 07.08.2012.a kohtuotsuse alusel on

kantud 3 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel mõistetud vangistust ei pööratud osaliselt

2

täitmisele. Koheselt kuulus kandmisele vastavalt 07.08.2012.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusele 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise aja algust arvestati alates 15.10.2011.a. Mõistetud karistusest 1 aasta 8 kuud vangistust täitmisele ei pööratud tingimusel, et süüdimõistetu

2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 13.09.2012.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt ei ole

kriminaalhooldusametnik F.D-ga

kohtunud, F.D

on kohtule ja kriminaalhooldusametnikule esitanud valed elukoha andmed.

20.12.2012.a Harju Maakohtu otsusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele . le F D-

Tartu Maakohtu 13.09.2012.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta ja 8 kuud

vangistust. Karist eb 07.08.2014.a. usaeg algas 07.12.2012.a ja lõp

31.07.2014.a saabus kohtusse Tartu Vangla kiri, milles paluti tagastada Tartu Vanglale

kinnipeetava isiklik toimik hiljemalt 05.08.2014.a seoses kinnipeetava vabanemisega karistuse ärakandmisega 07.08.2014.a.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku , leiab, Tartu Vangla edastatud materjalid ga et

F.D e otsustamiseks karistuse kandmisel tingimisi ennetähtaegse vabastamis tuleb jätta t läbi vaatamata ja kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale.

2. F.D karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise kannab käesoleval ajal liit eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada,

kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte

vähem kui kuus kuud. mõistetud karistust arvestades, saabus Kriminaalasjas nr 1-12-8649 F.D

08.07.2014. a. Samas on F.D-le võimalus tingimisi ennetähtaegselt vabaneda mõistetud Tartu Maakohtu 13.09.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8649 karistuseks 2 aasta ja 8 kuu pikkune vangistus. KarS § 76 lg 21 kohaselt ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega

süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud

mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Seega ei ole F.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine võimalik, kuna Tartu Vangla poolt materjalide esitamise ajaks

(04.07.2014.a)

oli . jäänud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. F D

3. Eeltoodust formaalsed alused F.D tingimisi vangistusest tulenevalt ei ole täidetud ennetähtaegseks vabastamiseks. Kuna formaalsed alused puuduvad, tuleb Tartu Vangla edastatud

materjalid F.D karistuse kandmiselt vabastamise otsustamiseks tingimisi ennetähtaegse

jätta läbi vaatamata ja . isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale. F D

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik