Legislator Case Law & Legislation
4-13-3270/5 AI generated

4-13-3270/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-3270/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 04. august 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 04. august 2014.a. Väärteoasja number 4-13-3270 ja 4-13-3271 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo avaldused asenduskaristuste määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põh...

Legislator headnote

AI generated
4-13-3270/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: august 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 04. august 2014.a. Väärteoasja number 4-13-3270 ja 4-13-3271 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo avaldused asenduskaristuste määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põh... «Asendada 27. juulil 2010.a. Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse vanem väärteomenetleja Aivar Hirs poolt Z.Z-ile eelmise liiklusseaduse § 74 1 lg 2 alusel määratud»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 04. august 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 04. august 2014.a. Väärteoasja number 4-13-3270 ja 4-13-3271 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo avaldused asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo (asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn, ). pohja@politsei.ee

Võlgnik Z.Z, isikukood XXX, elukoht Rapla maakond

xxxxxxx vald xxxxxx alevik xxxxxxxxx xx, töövõimetuspensionär, telefon xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Asendada 27. juulil 2010.a. Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse vanem väärteomenetleja Aivar Hirs poolt Z.Z-ile eelmise liiklusseaduse § 74 1 lg 2 alusel määratud

rahatrahvi tasumata osa 114 trahviühikut arestiga üksteist (11) ööpäeva (väärteoasi nr

2302,10,006946, täiteasi nr 179/2010/2707). KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada arest kahekümne kahe (22) tunni üldkasuliku tööga.

Asendada 23. augustil 2010.a. Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Lääne-Harju politseijaoskonna

patrullpolitseinik Sergei Jakovlevi poolt Z.Z-ile eelmise liiklusseaduse § 74 22 lg 1 alusel

määratud rahatrahv 25 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva (väärteoasi nr 2373,10,005010, täiteasi nr 008/2010/7358). KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada arest nelja (4) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö kokku kakskümmend kuus (26) tundi tuleb teha kolme kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks Z.Z-ile ja teadmiseks kohtutäitur Mati Kadakule ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Z.Z on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

- 27. juulil 2010.a. eelmise liiklusseaduse § 74

1

lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut,

millele vastab 766.94 eurot. Trahvist on tasumata 458.48 eurot, millele vastab 114 trahviühikut;

- 23. augustil 2010.a. eelmise liiklusseaduse § 74

22 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, millele vastab 95.87 eurot.

Rahatrahvid on osaliselt tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara

nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise

võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide tasumata osa asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Z.Z tunnistab, et rahatrahvid on osaliselt tasumata ning nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab Z.Z-ile määratud rahatrahvidele kokku 26 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik