1-14-6035/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated– töökoht puudub. 1 kehtiv kriminaalkaristus. Asja läbivaatamise kuupäev 12.08.2014 avalikul kohtuistungil 199 lg 2 p Süüdi tunnistada E.R S § 4,8 lle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. järgi ning mõista ta
Legislator headnote
AI generated1-14-6035/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 74 lg 1,3 suhtes Lähtudes KarS § jätta vangistus tingimisi E.R-i kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui E.R ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud -6 kontrollnõudeid ja Kars § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-6035
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
12. augustil
2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6035 (14240100445) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Riina Palmi Prok
urör Henrik Esse Kriminaalasi E.R süüdistuses KarS § järgi,
199 lg 2 p 4,8 kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.R isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, elukoht xxx, emakeel vene keel, põhi
– töökoht puudub. 1 kehtiv kriminaalkaristus. Asja läbivaatamise kuupäev 12.08.2014 avalikul kohtuistungil
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
otsustas:
1. kuriteo toimepanemises Kar
199 lg 2 p Süüdi tunnistada E.R S § 4,8 lle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. järgi ning mõista ta
2.
74 lg 1,3 suhtes Lähtudes KarS § jätta vangistus tingimisi E.R-i kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui E.R ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud -6 kontrollnõudeid ja Kars § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust.
3. -5 tulenevalt kohustada
1 p- KarS § 75 lg 1 p 1 E.R järgima KarS § 75 lg des 1-6 ning kohustusi Viru Vangla ja Kars § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi pi
ires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
1-14-6035
- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
-
Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus 12.08.2014 –
4. tsiviilhagi: Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.R-ilt
- kannatanu xx xx kasuks 100 eurot (a/a xx)
- kannatanu xx xx kasuks 15,58 eurot (a/a xxx)
- kannatanu xxx xx) OÜ kasuks 600 eurot (a/a
5.
Asitõendid: puuduvad
6.
Välja mõista E.R´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha;
1 euro kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud;
144 eurot kaitsjatasu.
7. tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 677,50 eurot) 12-kuulise E.R tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus „E.R 99914700004610 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies -14-6035
ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse
Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
1-14-6035
ASJAOLUD
Süüdistus
E.R’it süüdistatakse selles, et:
- tema, võttis ajavahemikul 05.06.2013.a kuni 06.08.2013.a, aadressil Kiviõli linn xxx asuvalt ehitusobjektilt OÜ xxx valduses oleva, AS-st xx renditud plaatvibraatori Weber
(tööriista number 46779), väärtusega 600 eurot, ja lahkus nimetatud esemega sündmuskohalt. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.R OÜ-le x varalise kahju xx summas 600 eurot.
- Samuti tema, ajavahemikul 01.02.2014.a kuni 18.02.2014.a, olles tunginud kuuri, asukohaga xxx Ida-Virumaa, võttis sealt traadirulli (väärtusega 50 eurot) ja mootori (väärtusega 50 eurot). Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.R xx xx varalist kahju summas 100 eurot.
- Samuti tema, ajavahemikul 05.02.2014.a kell 15.00 kuni 06.02.2014.a kell 12.30, olles tunginud garaaži aadressil Ida-Virumaa xxx, võttis akulaadija (väärtusega 68 eurot) ja sealsamas olnud sõiduautost , registrimärgiga xx xx xx, rahakoti koos juhilubade,
kindlustusdokumendi, mootorsõiduki tehnilise passi, arstitõendi, helkurvestiga, ning lahkus nimetatud esemetega sündmuskohalt. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.R xx xx varalist kahju summas 83,58 eurot.
Seega pani E.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, korduvalt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E.R-i süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p järgi ning palub mõista
4,8 karistuseks 7 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 7 kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui E.R ei pane 2 ul toime uut kuritegu ja täidab -aastase katseaja jooks talle KarS § s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja -s 75 lg 1 ja lg 2 pkohustusi:
1. Elama alalises elukohas aadressil xxx.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kohtuistung
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
1-14-6035
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav E.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb
199 lg 2 p 4,8
E.R süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritavate kuritegude
toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.R´ilt tsiviilhagi:
- kannatanu xx xx kasuks 100 eurot (a/a xx)
- kannatanu xx xx kasuks 15,58 eurot (a/a xx)
- kannatanu xx xx xx) OÜ kasuks 600 eurot (a/a
Asitõendid: puuduvad
Tõkendit ei ole kohaldatud.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale -
määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva esimese
kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50).
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb E.R ´ilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 532,50 eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 1 euro (kd II tl 35) ja kaitsjatasu 144 eurot (kd II, tl 36-37
).
Kriminaalmenetluse kulud (kokku 677,50 eurot) tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik