4-14-5809/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-5809

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. juulil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-5809 (6-3/0723) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Roman Stepanovi suhtes Süüdlane/võlgnik Roman Stepanov elukoht xxx, isikukood 39002273714. RESOLUTSIOON

Jätta Maksu-ja Tolliameti taotlus Roman Stepanovile Maksu-ja Tolliameti 18.04.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/0723 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks Roman Stepanovile ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Roman Stepanovit karistati Maksuja Tolliameti 18.04.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/0723 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, so 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 04.05.2011.

07.07.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 18.04.2011 trahviotsusega nr 6-3/0723-2 Roman Stepanovile (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 18.04.2011. Võlgnikul on maksuhalduri ees 04.07.2014 seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 70,48 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on

4-14-5809

2(2) arestitud alates 27.06.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. 03.04.2012 laekus võlgniku ettemaksukontole maksuhalduri arvestussüsteemis tema 2011. aasta füüsilise isiku tuludeklaratsiooni alusel tekkinud tagastusnõue summas 9,52 eurot, mis kanti vastavalt maksukorralduse seaduse § 105 lg-le 3 kõnesoleva rahatrahvi nõude katteks. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 04.07.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Võlgnik saab Sotsiaalkindlustusametist igakuiselt pensioni summas 148.98 eurot. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel makshalduri poolt igakuiselt sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summas võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhaldur on proovinud mitmeid kordi võlgnikuga kontakti võtta, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

28.07.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et Roman Stepanov tasus Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004, viitenumber 000315900303, rahatrahvi summa 80 eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd Roman Stepanov tasus temale väärteoasjas nr 6-3/0723 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus Roman Stepanovile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik