1-11-12667/229 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-11-12667 1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2014 kohtumaja Jõhvi Kohtuasja number 1-11-12667 Kohtunik Sekretär Kaitsja Deniss Minzatov Kristine Kriisk Andrei Matvejev Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Aigar Rihe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Asja läbivaatamise kuupäev 30.07.2014 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Aigar Rihe, isikukood 39108080272, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes KarS §

, ,

76 ja KrMS § 383, § 384 § 386, § 387, § 426, §

432, määras:

1. Aigar Rihe Jätta talle mõistetud vangistusest tingimisi elektroonilise järelvalvega vabastamata.

2. Rahuldada kaitsja, vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi taotlus Aigar Rihe

´le riigi õigusabi osutamise eest tasu ja kulude ulatuse kindlaksmääramiseks summas 214,20 (kakssada neliteist) eurot 20 senti , sh tasu 150 eurot, kulud 28,50 eurot ning käibemaks tasult ja kuludelt kokku 35,70 eurot.

Välja mõista ´lt kriminaalmenetlus Aigar Rihe e kulud 214,20 (kakssada neliteist) eurot 20 senti Aigar Rihe tasuda kaitsjatasu 12 kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. ´l

kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgitus „ 99914700004322 Aigar Rihe 1- 11-12667 kriminaal

ies ulatuses menetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole tä tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-11-12667 2(4)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 17.07.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aigar Rihe tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. süüdi Viru Aigar Rihe tunnistati Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.septembri 2012.a

200 lg 2 p 7, otsusega süüdi KarS § KarS § 11 järgi ning liitkaristuseks mõisteti ja lõpp

6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 17.07.2011 17.07.2017.

Aigar Rihe andis oma nõusoleku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega (isiklik toimik, II osa, lk 107 ).

Kinnipidamisasutuses Aigar Rihe kinnipeetaval kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. asuda elama Pärast vabanemist soovib kinnipeetav aadressile xxx. Tegemist on eramajaga, kus elavad Aigar Rihe ema ja kasuisa, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve paigaldamiseks Kinnipeetav lõpetas 2008. a . xx kooli

9. klassi. Vana xxx-s

assi. 12. õppis 3 aastat ja lõpetas 11 kl klass jäi lõpetama ja eriala omandamata. Eluviisitreening Kinnipidamisasutuses on läbinud sotsiaalprogrammi . Tööoskus

praktiliselt puudub, välja arvatud, et suveperioodil aitas ehitusel ja pooldab töötegemist.

Koolis on keevitanud, õppinud autoremondi tööd. Rahaliselt pidevalt toetas ema.

Kinnipidamisasutuses on olnud hõivatud majandustöödel. Isikul on tasumata võlanõudeid.

Aigar Rihe elas xxx, kus teda ja venda, xx xx xx xx , kasvatas ema endine töökaaslane, . Suhted isa xx xx xx xx ja ema ga puuduvad. Isiku sotsiaalse võrgustiku moodustavad veel ema elukaaslane xx xx. Isikutega kellega Aigar Rihe suhtles enne vangistust ja kellega koos pani toime süütegusid elasid samas piirkonnas ja hetkel viibivad vanglas. Olemas info, et isiku vend xx xx, kes elab xx Isik kuritarvitab alkoholi. Varasemalt on , kandis lühiajalist karistust.

korduvalt karistatud väärtegude eest Alkoholiseaduse korras, ka praegune kuritegu on sooritatud alkoholijoobes. Varemates kuritegudes vägivalda ei esinenud, käesolev kuritegu on vägivaldne. Isikul olid alkoholi tarvitamisest tingitud probleemid. Isik tunnistab, et on kunagi ammu 3 korral proovinud sõpradega suitsetada kanepit, kuid see oli nii vastik, et ta loobus.

Isik on korduvalt karistatud kriminaalkorras ja väärtegude eest. Vanglas viibides sooritas süütamise, mille eest sai uue karistuse. On ametiisikute suhtes salliv, koostööd teeb vaid omakasu eesmärgil. Varasemalt rikkunud käitumiskontrolli nõudeid. Praegune kuritegu on vägivaldne, võrreldes teiste kuritegudega. Oht on agressiivses käitumises, kui isik on alkoholijoobes. Üldiselt on isik pigem passiivne, laseb teistel ennast mõjutada. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 68%, vägivaldse kuriteo puhul 40%. Viru vangla ei toeta kinnipeetav Aigar Rihe tingimisi ennetähtaegset vabastamist

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama aadressile xxx, oma ema ja viimase elukaaslase juurde. xx xx ja xx xx on valmis Aigar Rihet toetama ja on

andnud kirjalikud nõusolekud selle kohta, et süüdimõistetu vabaneb tingimisi ennetähtaegselt koos elektroonilise valve kohustusega. abanemisel puudub süüdimõistetul V

töökoht Süüdimõistetu käitumismustrid on kordunud, kriminaalhooldusele määratuna ei . täitnud Aigar Rihe käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt määratud kohustusi. Aigar Rihe

1-11-12667 3(4)

käitumist vabaduses mõjutab tema suutlikkus distantseeruda endistest kaaslastest ja loobumine alkoholi tarvitamisest.

Prokurör, kirjalikus arvamus, ei toeta kinnipeetav Aigar Rihe ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Prokurör on seisukohal, et toimepandud kuritegude tehioludest, vägivaldsusest ja asjaolust, et üks kuritegu on toime pandud vanglas karistuse kandmise ajal, ei saa

aktsepteerida karistuspoliitiliselt sellise isiku kergekäelist ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et ennetähtaegne vangistusest vabastamine oleks põhjendamatu ja ennatlik, sest kinnipeetava ära kantud karistuse aeg, s.o ligikaudu 3 aastat, on ebaproportsionaalselt lühike võrreldes talle vastavalt KarS § 113 sanktsiooni alammääras mõistetud karistusega – kuus aastat vangistust – ning tema käesoleval hetkel tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud.

Kohtuistungil

Taotles Aigar Rihe kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Seletas, et kuriteod pani toime rumalusest. Kavatseb asuda elama ema juurde xx

, kus ei ole vanu tuttavaid, kes varem teda mõjutasid.

Kaitsja toetas oma kaitsealuse taotlust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, , tema kaitsja ja ära kuulanud süüdimõistetu arvestades kirjalikku arvamu , leiab, et Aigar Rihe elektroonilise valve prokuröri st tuleb jätta

kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on süüdimõistetu ennetähtaegne vang

istusest vabastamine praegu ennatlik.

KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne vangistusest vabastamise tähtaega

otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. taotluse isikut Kohus võtab läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu iseloomustavad andmed - nii kuriteo eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele tema käitumise le ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et peale võimalikku vabanemist asub süüdimõistetu elama aadressile xxx. Elukoht vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele. Kinnipeetav puudub vabanemise korral kindel Positiivseks tuleb al töökoht. lugeda, et kinnipeetav on vangistuse jooksul sotsiaalabiprogrammi läbinud „Eluviisitreening“ ja olnud kinnipidamisasutuses hõivatud majandus ja tootmistöödega. -

Kohus leiab, et

(elukoha olemasolu süüdimõistetu võimalused vabanemisel ja lähedaste

toetus) ja karistuse kandmise ajal (distsiplinaarkaristuste puudumine) s tema ei kaalu üle

käitumist enne vangistusse sattumist. Aigar Rihe on varem 6-l korral kriminaalkorras karistatud, sh varguste, asja omavolilise kasutamise, omavolilise sissetungi, süütamise, röövimise ja tapmise väärteomenetlusekorras eest ning on 28-l korral karistatud . Aigar Rihe

tarvitas vabaduses alkoholi, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks.

1-11-12667 4(4) Kohus võtab arvesse ka toimepandud kuritegude

– käesoleval hetkel kannab asjaolus id

Aigar Rihe karistust tapmise ja röövi toimepanemise eest eest isikute grupis.

Vangla ei toeta Aigar Rihe tingimisi ennetähtaega vabastmist elektroonilise järelevalve kohaldamisega tulenevalt süüdimõistetu ohtlikkusest avalikkusele ja kalduvusele vägivalla kasutamisele

ning uute kuritegude toimepanemise riskid on Aigar Rihe puhul väga kõrged – 68% üldise kuriteo puhul ja 40% vägivaldse kuriteo puhul.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et Aigar Rihe astamine ei ole ennetähtaegne vangistusest vab praegu

õigustatud.

S on umbes poole talle üüdimõistetu ära kandnud mõistetud karistusest. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud. Samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Käesolevalt on süüdimõistetu

ärakandmata karistusaeg veel liiga pikk ja karistuse eesmärke ei saa lugeda Aigar Rihe

täidetuks. – – Teiste inimeste turvalisuse tagamiseks nende tervise, elu ja vara kaitseks on põhjendatud jätta käesoleval juhul süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla vabastamata. rasked kuriteod, mille eest kinnipeetav Kuivõrd vangistust kannab, olid sooritatud isiku

grupiviisiliselt, siis näeb kohus varasemas käitumises

võimalikku riskifaktorit uute kuritegude toimepanemisel. Samuti tuleb arvestada asjaolu, et isik on varem viibinud kriminaalhooldusel, ega ole osanud teha järeldusi õiguskuulekaks käitumiseks.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 75¹ KrMS § 426, § jätab kohus , 76, 432,

süüdimõistetu mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega Aigar Rihe temale

elektroonilise valve alla vabastamata.

/ Deniss Minzatov Kohtunik