2-13-60482/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-13-60482 Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi PlusPlus Baltic OÜ hagi M. M.u vastu võla 1 484,74 euro nõudes Hagihind

1 484,74 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

PlusPlus Baltic OÜ (RK xxx; asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn)

Tarvo Ilves (lepinguline esindaja, epost: tarvo@plusplus.ee)

M. M. (IK xxx; elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt M. M.ult hageja PlusPlus Baltic OÜ kasuks võlgnevus 1 484 (ükstuhat nelisada kaheksakümmend neli) eurot 74 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. M..

3.1 Välja mõista kostjalt M. M.ult hageja PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskulud 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot.

3.2 Välja mõista kostjalt M. M.ult hageja kasuks viivis menetluskuludelt (438 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumise järgmisest päevast kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

5.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale M. M.ule, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on PlusPlus Baltic OÜ hagi M. M.u vastu võlgnevuse

1 484,74 euro nõudes.

Hagi kohaselt sõlmisid AS Tele2 Eesti ja kostja liitumislepingu, mille kohaselt AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade (telefon) teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja kasutas Tele2 Eesti poolt pakutud kaupu/teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata, rikkudes sellega poolte vahel sõlmitud lepingu tingimusi. Tele2 Eesti loovutas nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 1 484,74 eurot (millest 742,37 eurot on põhinõue, ja 742,37 eurot viivis) ning menetluskulud kokku 438 eurot.

2. Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks xxx. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja M. M.u aadressil xxx. Pärnu maakohtu maksekäsu menetluses on kostjale menetlusdokumente kätte toimetada üritatud aadressidel xxx. Dokumendid on tagastatud märkega „ hoiutähtaja möödumisel“. Kohtla Vallavalitsuse teate kohaselt puuduvad andmed kostja tegeliku asukoha kohta. Ida Politseiprefektuuri 06.05.2014 teate kohaselt M. M.ul puudub kindel elukoht ja politseile on kostja asukoht teadmata. Maksuja

Tolliameti andmetel kostja ei tööta. Politsei – ja Piirivalveamet Ida prefektuur vastas, et politseile on võlgniku tegelik viibimiskoht teadmata. Seoses sellega, et kostja M. M.i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 07 aprillil 2014. a. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1,3, § 100, § 101 lg 1 p 1, §

113 lg 1.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2 sätestatuga kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

6. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. M..

TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 150 eurot ja õigusabikulud summas 288 eurot, kokku 438 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele ja kooskõlas TsMS § 177 lg 2, tuleb kostjal tasuda viivist menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumise järgnevast päevast kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik