1-14-6443/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-6443

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

31.07.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Svetlana Hamaza juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.F, isikukood xxx, elukoht , varem kriminaalkorras xxxx ei tööta,

karistatud: 22.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 169 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § järgi.

216 lg 1

R.F-i süüdistatakse selles, et tema lülitus ajavahemikus 12.10.2012 kuni 01.08.2013 ebaseaduslikult võrku oma elukohas xxxx ning tarbis 1767 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ le varalist kahju kokku 279.89 €. -

- , et kasutada lülitus taas pärast 01.08.2013 ebaseaduslikult võrku oma elukohas xxxx elektrienergiat, kuid 21.08.2013 ühendati Elektrilevi OÜ töötaja poolt ebaseaduslikult paigaldatud vooluahela juhe lahti ning elektrienergia tarbimine katkes. Ajavahemikul 01.08.2013 kuni 21.08.2013 kasutas R.F 21 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ-le varalise kahju summas 2.97 €.

, kasutades ebaseaduslikult elekrienergiat võrku ebaseadusliku Seega R.F lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.F-ile KarS § 216 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

5 kuud vangistust, mida

tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

ustus sellega. Süüdistatav R.F on kokkuleppest aru saanud ja nõ Kohus leiab, et

süüdistatav R.F mees on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.F süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus

216 lg 1

vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud poolt summas 282,86 eurot,

Elektrilevi OÜ mis on põhjendatud ja kuulub

süüdistatavalt väljamõistmisele.

Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS § 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313- , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada

R.F KarS § järgi ja karistada teda

216 lg 1

5 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vang

la kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.F-i katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda 31.07.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi

Välja mõista R.F-ilt Eesti Energia AS kasuks (a/a 221002155774 Swedbank) 282,86 eurot tsiviilhagi katteks. Elektrilevi OÜ

V menetluskulu riigituludesse: älja mõista R.F-ilt

- 532,50 eurot sundraha

-

24.70 eurot sundtoomise kulud

-

276 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira . poolt õigusabi osutamise eest KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 833,20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates augustist 69,43 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB Pank i

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700004199 -14-6443, menetlusk

ning selgitus: „nimi, 1 ulu.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik